LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
PizzaMan
Ah merde alors !
Milie



Atil a écrit :

Existe-t-il des guerres justes ?


Justes pour qui ... ?...

ps: Un coucou rapide , normalement d'ici une quinzaine, mon internet devrait refonctionner correctement.

Atil
Et qui tient le manche à l'ONU ?
tayaqun
Comme d'habitude, celui qui tient le manche (cognée, masse, avion) tient la loi... la loi du plus fort d'abord puis loi améliorée, peaufinée, amendée, agrée du plus grand nombre.
Atil
La-dedans je retiens qu'une guerre juste serait celle ou l'on se défend contre un agresseur (légitime défense).
Mais une guerre serait également juste si on attaque en premier celui dont on sait qu'il va nous agresser ... mais ca revient au même que dans le 1er cas, avec de l'anticipation en plus.
La légitime défense ca existe pour les individus, mais ca peut exister tout aussi bien pour les pays.
Les individus ne peuvent agir que dans le cadre de la légalité et de la loi, et les pays devraient agir de même.
Il suffit donc de lire les lois internationales pour savoir dans quel cas une guerre est légale.
Mais qui a pondu ces lois ?
tayaqun
Durant les Guerres Médiques, les Grecs sont dans leur droit et leur guerre est une guerre de défense de leur propre culture...
Mais le monde romain nous apprit que "pour avoir la paix, il faut préparer la guerre" ce qui permet aux voisins d'en faire autant et même de faire mieux pour respecter la philosophie de cette course aux armements...
Donc on tombe dans le concept de guerre défensive et de guerre d'agression... Mais les tacticiens vous disent qu'ils vaut mieux avoir l'offensive...donc prendre les devants et donc passer du statut d'agressé au statut d'agresseur, ce qui renverse le fait que seule la guerre défensive est juste... Car au fond, on peut vouloir la paix, savoir qu'on va être agressé, préparer la guerre et prendre l'initiative pour ne pas vouloir être perdant...
Et dans ce cas, on a tout faux.
Le problème est donc dans le départ... Dans le concept de guerre juste qui dès le départ laisse croire qu'une guerre pourrait être juste...
Une guerre est terrible, atroce, mais c'est surtout une crise... Donc une façon de régler des problèmes inconciliables... La seule façon d'agir en juste, c'est de faire respecter les institutions dont l'objet est de résoudre les crises qui génèrent les guerres.

Donc plus de gouvernement intrernational; mais les cocoricos des fanas de tous les pays poussent en sens opposé.
Atil
Et si on fait fi de la propagande gouvernementale ?
tayaqun
Dans un cas sur deux: la guerre juste est celle qu'on gagne!
Le gagnant sauve, le perdant est fou, criminel,bref le perdant est toujours un mauvais...
Atil
Existe-t-il des guerres justes ?
 
Retour au forum
 
 
créer forum