LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
tayaqun
nat a écrit :

Donc la commune est une belle utopie qui tente de garder les élus proches des problèmes qu'ils ont a gérer mais qui ne peut le faire puisqu'elle se voit entrer dans une Communauté où des choses plus vastes que les problèmes de la commune entre en jeu.


Non...
La commune n'est pas une utopie .
C'est un outil!
C'est le monde moderne qui a obligé l'organisation appelée commune a faire de plus en plus de choses...
Il aurait fallu redéfinir ce qu'est une commune, c'est à dire les fonctions qu'elle doit entreprendre obligatoirement...
A la place de cela, on s'en tire en disant en gros que le maire est responsable de tout.... sans vérifier qu'on ne l'a pas mis en "mission impossible" mais c'est "mission impossible" dans les 3/4 des communes de France à cause du nanisme de la cellule de base.

Je vois, ici, sur le terrain que cela tire dans tous les sens et de façon hypocrite.

exemple d'hypocrisie; les 10 communes qui ont du mal à gérer leur réseau routier, ont refilé 80 km de voie dans le patrimoine communautaire... Tout le monde espère bien que la Communauté exécutera les travaux... et tout le monde espère que c'est le voisin qui paiera! Qui va payer? Le père Noël? Donc, c'est l'indice qu'une manque de courage et de confiance dans le citoyen...
De fait, à vouloir défendre à tout prix les petites communes, on les vampirise de plus en plus.
La seule voie citoyenne responsable est la fusion des petites communes pour générer un outil viable et fiable.
C'est en cela qu'il ne faut pas confondre les Communautés urbaines et les Communautés de Communes...
J'étais membre du bureau d'un district de 320 000 hbts, je peux préciser que la démocratie d'échanges des idées y fonctionnaient à plein régime.

Si dans la vie courante on peut dire que tout ce qui est petit est mignon, dans la vie public, tout ce qui est petit est d'abord impuissant.
tayaqun
nat a écrit :

Donc la commune est une belle utopie qui tente de garder les élus proches des problèmes qu'ils ont a gérer mais qui ne peut le faire puisqu'elle se voit entrer dans une Communauté où des choses plus vastes que les problèmes de la commune entre en jeu.


Non Nat...

Les Communautés sont une création récente...
Elles sont crées pour compenser le nanisme communal.
Ce sont les communautés qui gèrent de plus en plus le niveau communal qui est videé de tout son contenu à cause de son impuissance.
Le dernier avatar est l'application de la loi sur l'eau... destinée aux Communes mais appliquée par les Communautés.

Le fonctionnement des communautés est "scandaleux" car inégalitaire. Il y a là des délégués désignés ...qui n'ont de compte à rendre à personne!
C'est la loi du tripatouillage: du me passes le sel et je te refile le poivre... Et cela avec d'autant plus de facilités que personne n'est de fait clairement identifiable par le citoyen .

La réforme à venir prévoit que les délégués seront élus par les citoyens lors des municipales...
tayaqun
Atil a écrit :

Et si on a un politicard verreux parvient à prendre la tête de la communauté de commune, et qu'il cherche à détourner toutes les ressources des communes pour le seul intéret de la sienne ...on fait quoi ?
(c'est ce qui arrive das mon coin).


Ici, j'ai un autre problème (le nanisme) et je publie un mensuel gratuit sans pub (tout à mes frais) pour analyser les problèmes et ouvrir les yeux des citoyens.
Il faut "tracter" rien d'autre à faire...
Créer un journal informatique et, surtout, ne pas craindre les coups!!!
tayaqun
nat a écrit :

PFFFFFFFFFFFFF


Et à part la théorie?


Serais tu par hasard conseiller municipal ou pas (justement) auprès d'une mairie verreuse qui voit tout d'un œil foireux?



PS: les petites communes ont entendu ton appel et font partie d'une communauté de commune de 48 communes...


Dis ca change ta vision 48 communes? Mieux que le Pays !!!


POur faire combien d'habitants au total?

La plaie de l'organisation française est dans le nanisme communal...
1600 habitants en moyenne par commune...
80 000 habitants dans ta communauté, Nat?

Dans ce cas, vous êtes opérationnels...
ancien élu
26 ans de service.
1er adjoint d'une commune de 7000 (pour faire court et pas dans le comité d'ancien combattant...)
Il y a eu des saints laïcs parmi les élus... Ramadier en était...
Qui se souvient de lui?

Je vis dans une communauté de 3500 hbts, la totalité des indemnités versées en un mandat de 6 ans monte à 1 000 000 d'euros pour les communes (10) et la Communauté... J'ai bénéficié d'une indemnité et, je trouve que la revalorisation très importante durant cette dernière époque est excessive...

La puissance d'action réunie est proprement ridicule. Peut-on ouvrir les oreilles à coup de pieds dans le cul de ceux qui défendent l'impuissance en sortant cette idiotie qui commence par: "la démocratie de proximité..." Les petits chefs manipulent des manettes dont ils ignorent le plus souvent les rouages.

La loi de Gauss est terrible car elle s'applique aux communes et plus la commune est petite et plus cela rend improbable la conjugaison de: la volonté, la compétence, le dialogue, la vision d'avenir et la possession d'énergie (fiscale) pour faire un bout de route.

Ici, avec l'équivalent des indemnités versées, il y a de quoi nâtir une salle de sport laquelle n'arriverra jamais...
La vérole tomba dabord sur le bas clergé disait-on pour se moquer des prêtres mais on pourra bientôt adapté l'adage aux élus qui s'organisent en coteries.
Atil
nat a écrit :

Ben normalement y'a des votes au conseil communautaires qui est censé être représentatif grâce aux conseillers communautaires qui veiennent des petites communes. Donc si il peut le faire c'est surement que d'autres communes le suivent et qu'il a ainsi la majorité.
Et dans ce cas, tu l'as dans les dents je crois. D'où le problème des communautes de communes...


Il suffit d'acheter ceux qui votent.
Ou de leurs faire différentes promesses.
nat
Donc la commune est une belle utopie qui tente de garder les élus proches des problèmes qu'ils ont a gérer mais qui ne peut le faire puisqu'elle se voit entrer dans une Communauté où des choses plus vastes que les problèmes de la commune entre en jeu.
nat
Peu d'élu sont vraiment au service des gens ou de leur commune. Plus le sont au service du pouvoir acquis de par leur élection et de l'envie de le conserver voir de l'augmenter.
Plus on monte dans les sphères - Commune, Communautés de Communes, Région, Département,... plus on s'éloigne de la fonction pour laquelle on a été élu et plus on s'approche du pouvoir et de ses manigances pour le conserver.
Personnelement je trouve cela assez intéressant mais très désoeuvrant pour la démocratie.
Maintenant, il me semble justement difficile d'agir autrement devant tout ce que les non élus renvoient, devant toutes ses portes qui s'ouvrent, devant toutes ces nouvelles choses offertes et devant des décisions d'investissement ou d'action avec l'argent de l'état. Il faudrait être au dessus des vices pour être élus et c'est rarement le cas.
PizzaMan
Et toi nat, c'est quoi ta vision de la commune ?
nat
Ben normalement y'a des votes au conseil communautaires qui est censé être représentatif grâce aux conseillers communautaires qui veiennent des petites communes. Donc si il peut le faire c'est surement que d'autres communes le suivent et qu'il a ainsi la majorité.
Et dans ce cas, tu l'as dans les dents je crois. D'où le problème des communautes de communes...
Atil
Et si on a un politicard verreux parvient à prendre la tête de la communauté de commune, et qu'il cherche à détourner toutes les ressources des communes pour le seul intéret de la sienne ...on fait quoi ?
(c'est ce qui arrive das mon coin).
 
Retour au forum
 
 
créer forum