LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Milie



TaoTheKing a écrit :



Nous l'avons peut-être vécu, mais de l'intérieur de nous. Il serait donc sympa que tu emploies des tournures standards pour nous donner une chance de comprendre.





Celui qui suit ... :

Celui qui recherche la lumière sans traverser,ni appréhender ses propres ombres, ne peut pas ranimer sa propre flamme.

Celui qui est ... :

Celui qui recherche des clartés envers ses propres ombres, ranime la lumière de la raison, de ce fait, Être s'enflamme et grandit.


----

Si je fait un récapitulatif rapide de ce contient mon parcours, sachant que c'est accessible à tous... Du moins ceux passant par des notions de raison, de juste, d'équilibre.. En bref une bonne ouverture... J'ai deux questions, pour ceux qui suivent ...

Pourquoi choisir une voie dans un tout d'apparence...

Est-ce une influence de l'ego..?..Qui dans ce jeu, réduit l'immensité à une simple convenance..

.. Est -ce la peur de l'invasion ?...

Une peur viscérale en l'homme, qui ce manifeste différemment, dans des crescendo, envers toutes formes de vies....

De ça il ne sait pas ce qu'est l'harmonie...

Une partie de lui peux avoir les envies de "connaitre" ne serait-ce un instant, ce qu'il ne peut qu'imaginer. Mais tant qu'en lui-même, il n’accepte pas ce qui ce présente a lui, dans ses tout autours, comme une partie de lui-même....L'harmonie ne prend pas vit.

---
Ce que j'ai souvent constatée depuis que je viens sur le net, et cela en lisant par-ci par là, c'est que ce que l'on cherche a faire entendre, sont des bases d'éveil... Seulement, en sachant que les étapes qui suivent l'éveil, ne peuvent être réelle, qu'en ayant raviver, appréhender, expérimenter et assimiler ce que l'être en Soi enseigne... A cela, Il apparaît que ce qui est imposé comme libérateur par un extérieur, s'enferme, s’essouffle puis étouffe... ça fait un grand moment que les bases de l’éveil ont été plus ou moins misent a jour.
Différents traités, différentes perceptions... Seulement, il est plus difficile de trouver ce qui concerne l'après éveil... Et pour beaucoup de ceux qui suivent, sur ce qui comporte cet après, un dialogue de sourd s'y crée...

--L'étape de L'androgynie spirituelle est un état d'esprit, qui à ses assimilations, puis illuminations, ranime l' "Être" neutre.
En cette être, le juste s'anime, la voix qui s'exprime en sa propre conscience, ce nomme "Raison d'être".

martiko
Atil a écrit :

Et nous, serons-nous capables de l'obliger à réfléchir ?


Millie est essorillées ou équipée d'un filtre très performant, ou peut être n'est elle pas équipée de la fonction réfléchir avant d'écrire.
Atil
Et nous, serons-nous capables de l'obliger à réfléchir ?
TaoTheKing
Non!!!! Milie a son langage, et le plus fort c'est qu'on a beau essayer de traduire, elle dit toujours que ce n'est pas ce qu'elle a voulu dire.
Mais elle fait ça pour nous obliger à réfléchir, toujours plus loin, toujours plus haut, toujours plus fort!
martiko
excuses moi Tao mais pour ça faut sinon fumer un joint, mais même avoir recours à une pipe d'opium ou plus fort se piquer.
martiko
qui suit quoi?
qui est quoi?
martiko
L'exemple d'une phrase insensée de Millie :
[- Peut être qu'à ça aussi, ce voit la différence entre quelqu'un qui suit, et quelqu'un qui est ... ]
Atil
Tao perd son temps.
TaoTheKing
Le débat doit être profitable, pour cela il doit être audible, animé et maîtrisé.
Ce n'est visiblement pas le cas ici, et il doit nous suffire d'asséner nos savoirs comme des sentences.
Il n'est pas possible de convaincre, encore moins dans l'atmosphère d'un petit club de caïds en cols blancs désoeuvrés et compagnons de médiocrité.

Ceci étant, ne pourrais tu pas t'exprimer plus clairement Milie? Les constructions que tu emploies sont nébuleuses car tu nous décris ton expérience comme si nous l'avions vécu de l'intérieur de toi.

Nous l'avons peut-être vécu, mais de l'intérieur de nous. Il serait donc sympa que tu emploies des tournures standards pour nous donner une chance de comprendre.
Milie



Atil<<<<Quand un homme voit toutes les choses de manière froide, objective, scientifique, détachée ... n'a-t-il pas un "regard androgyne" ?
Car il n'a plus un point de vue subjectif d'homme ou de femme.
... ni de jeune, ni de vieux, ni de riche, ni de pauvre. Son point de vue est neutre et universel.


Il n'y a pas d'histoire d'apparence, ni autres convenances..

Atil a écrit :

Ce que tu n'oses pas dire ... c'est ce que tout le monde pense ici



TaoTheKing a écrit :

Non, encore une fois, pas tout le monde.
Et cette tentative de récupération matikotienne est pathétique.


Il ni a pas de "son" mais elle est au "Ton" de la couleur du site ...Du moins de celle qu'ont préfère lui laisser ....

------

Même si , il est futile de vouloir se prendre au sérieux, à quoi sert-il de débattre sur des sujets, simplement pour "fanfaronner" ..

- Peut être qu'à ça aussi, ce voit la différence entre quelqu'un qui suit, et quelqu'un qui est ...

 
Retour au forum
 
 
créer forum