D\'où ma question : [i] Est-ce que ce n\'est pas plutôt, ce qui est "passé", qui puisse nous permettre d\'apprendre et de comprendre, ce qui auraient créés nos manquements...?..[/i]
Mais si tu trouves ma pensée trop compliquée... explicite ta question .. ;)
:) :jap:');"> Le destin est sensé contenir l'après .... Si celui-ci est encore inconnu...Comment pourrait-il se comprendre ..
D'où ma question : Est-ce que ce n'est pas plutôt, ce qui est "passé", qui puisse nous permettre d'apprendre et de comprendre, ce qui auraient créés nos manquements...?..
Mais si tu trouves ma pensée trop compliquée... explicite ta question ..
Edité le 01-11-2010 à 00:04:54 par Ase
Papy39
Est-ce que ce n'est pas plutôt, ce qui est "passé", qui puisse nous permettre d'apprendre et de comprendre, ce qui auraient créés nos manquements...?..
:jap:[/citation]
Mile Bonjour
Je ne veux pas vivre avec le passé !.....pour autan je ne s'est pas répondre.... Ta question est trés instructive ....
Edité le 20-10-2010 à 14:39:20 par Papy39
Milie
Papy39 a écrit :
Dans quel but?.. c'est ce que j'ignore encore.
Mon propre destin doit-il m'aider à comprendre ?....
Est-ce que ce n'est pas plutôt, ce qui est "passé", qui puisse nous permettre d'apprendre et de comprendre, ce qui auraient créés nos manquements...?..
tayaqun
TaoTheKing a écrit :
L'observation d'un paysage est davantage de la contemplation.
Non! On peut avoir une vue contemplative mais l'observation fait appel à la pensée analytique.
Toujours cette capacité à dire n'impote quoi!
Papy39
TaoTheKing a écrit :
Non. Mais répondre à une question par une question, c'est de la triche!
Toi aussi tu triche tu n'as pas répondu
Edité le 19-10-2010 à 19:51:21 par Papy39
Papy39
Le grand'pére de Mamy, planta un cerisier il avait 75 ans des jeunes du village passant par là, en riant lui disent " grand-pére a votre âge tu ne mangeras pas de ces fruits car tu es trop vieux!..
Le destin décida autrement, à 90 ans il mangais encore ses cerises, il nous a quitter à 91 ans ( voici 45 ans )
Quand aux jeunes ils sont mort avant -lui. !....
Atil
Si on a une raison impérative de vivre, mais qu'on ne nous dit pas laquelle ... c'est quand même désagréable. C'est comme les enfants qu'on envoit à l'école : Ils ne l'acceptent vraiment que s'ils comprennent à quoi ca sert.
TaoTheKing
Non. Mais répondre à une question par une question, c'est de la triche!
Papy39
TaoTheKing a écrit :
Est-il nécessaire que tu saches le pourquoi de cette résurrection papy?
Et toi TAO, t'es-tu posé la question ?, pourquoi je vie ?
Pourquoi suis-je sur terre ?
TaoTheKing
Est-il nécessaire que tu saches le pourquoi de cette résurrection papy?