Si le résultat d\'un raisonnement fonctionne bien et correspond bien à ce qu\'on peut observer, alors c\'est qu\'il n\'était pas illusoire. Ou alors c\'est qu\'on a affaire à une énorme coïncidence.');">
sissi a écrit :
soit on raisone soit on imagine qu'on raisone.
Si le résultat d'un raisonnement fonctionne bien et correspond bien à ce qu'on peut observer, alors c'est qu'il n'était pas illusoire. Ou alors c'est qu'on a affaire à une énorme coïncidence.
Atil
TaoTheKing a écrit :
[citation=sissi]si la logique devenait universel on ne diré plus pensons mais calculons!
Inventer un langage (sonore ou écrit) universel fait-il partie de la raison, du calcul? Ou de l'étroitesse d'esprit?[/citation]
Certains ont essayé. Ils ont échoué mais j'ignore pourquoi.
TaoTheKing
Tu vois que la raison peut être une illusion?
sissi
soit on raisone soit on imagine qu'on raisone.
TaoTheKing
Un sentiment? Ce n'est pas très raisonnable... Pas plus que de vouloir expliquer l'inexplicable?
sissi
d'un sentiment raisonnable de vouloir expliquer l'inexplicable.
TaoTheKing
sissi a écrit :
si la logique devenait universel on ne diré plus pensons mais calculons!
Inventer un langage (sonore ou écrit) universel fait-il partie de la raison, du calcul? Ou de l'étroitesse d'esprit?
Atil
Quand on veut penser dans l'universel, en effet, on calcule (ou on fait des raisonnements logiques). Sinon on se contente d'agiter des idées émotives personnelles.