LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Atil
Quand on s'ingère dans les affaires d'un autre pays pour des causes humanitaires, on agit comme si on obéissait à des lois placées au-dessus de celles du pays en question.
Zylla
Atil a écrit :

Je pense qu'on confond la religion, qui est une question de culture (et de superstition) avec la spiritualité, qui est une question de sagesse.
La religion correspond à un gout personnel et n'a donc pas à primer sur la loi collective du pays.
Par contre la spiritualité a une vocation universelle et, donc, dépasse les lois nationales qui ne s'appliquent pas au-delà de nos frontières.


Atil
C'est pourquoi elles peuvent être dangereuses et oppressives.
Trump
Atil a écrit :

La religion prétend prescrire une croyance pour tout le monde, une vérité universelle.

Il ne doit pas y avoir de zones de non-droit dans un pays tout comme, pour les religieux, il ne doit pas y avoir de zones impies dans le monde.

La différence c'est qu'une loi "républicaine" n'est qu'un système créé par l'homme et il peut être modifié, amélioré, remplacé. Alors qu'une loi "religieuse" et sensée être parfaite, éternelle, universelle et qu'il est impensable de vouloir la modifier.


Mais les lois religieuses sont elles aussi créé par l'homme mais sous le couvert de Dieu.
Atil
La religion prétend prescrire une croyance pour tout le monde, une vérité universelle.

Il ne doit pas y avoir de zones de non-droit dans un pays tout comme, pour les religieux, il ne doit pas y avoir de zones impies dans le monde.

La différence c'est qu'une loi "républicaine" n'est qu'un système créé par l'homme et il peut être modifié, amélioré, remplacé. Alors qu'une loi "religieuse" et sensée être parfaite, éternelle, universelle et qu'il est impensable de vouloir la modifier.
TaoTheKing
La loi est faite pour que tout le monde puisse vivre ensemble dans un lieu commun.

La religion prescrit une croyance pour des groupes plus petits.
Atil
La différence c'est que la religion se prétend universelle. Elle veut donc imposer ses lois partout.
Mais une loi qui serait basée sur des raisonnements logiques ne serait-elle pas également à prétention universelle ?
Atil
Le droit est une création culturelle qui n'a pas de validité hors de ses frontières.

La religion aussi est une création culturelle qui n'a pas de validité hors de ses frontières.

Est légal ce qu'on a décidé qui serait légal. On peut se baser sur la logique, sur la coutume, sur la religion, etc...
Trump
Atil a écrit :

Dans certaine cultures, il y a des lois religieuses qui sont sensées s'imposer à tous. Et il est interdit aux natifs d'abandonner leur religion.


L'interdit d'une religion n'a aucune valeur légale. Ne pas confondre religion et État de droit
Atil
Dans certaine cultures, il y a des lois religieuses qui sont sensées s'imposer à tous. Et il est interdit aux natifs d'abandonner leur religion.
 
Retour au forum
 
 
créer forum