Dernières réponses |
| Ils travaillaient, à leur manière, mais sans gagner d'argent. Et nous, maintenant, ce que nous voudrions c'est gagner de l'argent sans rien faire. PS : Es-tu le Rodeo de Cerclo ? |
|
| Les hommes des cavernes devaient vraiment se faire chier !!! |
|
| Payer à ne rien faire, je ne suis pas pour. Par contre, on pourrait rétribuer les bénévoles. Ils font un travail utile à la collectivité, et toute peine mérite salaire. Ainsi, je pense que tout le monde aurait du travail et des revenus. |
|
| Atil a écrit :
A condition que les hommes continuent d'être intéressés par l'argent. Si on peut vivre sans travailler, pourquoi se fatiguer pour un peu plus d'argent ? |
Je crois qu'il y aura toujours des gens intéressé par la consommation de biens inutiles. |
|
| A condition que les hommes continuent d'être intéressés par l'argent. Si on peut vivre sans travailler, pourquoi se fatiguer pour un peu plus d'argent ? |
|
| Atil a écrit :
Et si personne n'a envie de travailler ? Qui s'occupera des machines ? |
C'est la Loi de l'offre et de la demande. Donc les salaires répondronT aux besoins et attentes des gens. |
|
| Et si personne n'a envie de travailler ? Qui s'occupera des machines ? |
|
| Atil a écrit :
Si l'état donne de l'argent aux gens pour ne rien faire. Pourquoi d'autres se fatigueraient-ils à travailler pour gagner leur vie ? |
le salaire serait ajouté au revenu universel, donc celui qui veut gagner plus travaille et celui qui veut se contenter du revenu universel le fera... moi je trouve ça super...ce choix de la liberté de bosser ou pas... ce serait un plaisir et non une obligation ou contrainte |
|
| Si l'état donne de l'argent aux gens pour ne rien faire. Pourquoi d'autres se fatigueraient-ils à travailler pour gagner leur vie ? |
|
| Le revenu universel donné par l'état....mais je pense qu'il y a aura tjrs quelques métiers manuels qui ne pourront jamais être robotisés..... et d'autres qui seront aussi indispensables pour faire fonctionner les machines etc |
|