| Dernières réponses | |  "Pour moi, la croyance aveugle en un système ne me pose aucun problème, tant que ça fonctionne. Ensuite il faut savoir passer à autre chose. "
--------> Au début on peut se permettre de se conformer à un système spirutuel pré-défini, tant qu'on n'est pas capable de penser correctement par soi-même.
Ensuite, quand on est capable de réfléchir seul, on peut se passer de la religion. Tout comme celui qui a eu son diplome n"a plus besoin de lire sans cesse ses livres de classe.
------------------------------------------------------------------------
"Toutes les choses qui fonctionnent en harmonie avec l'ensemble sont de bonnes choses."
-------> Une religion ou un système de pensée ne commence à devenir nuisible que quand il nous rend coléreux ou nous enlève notre sérénité. C'est la le symptome que ce système ne nous convient pas.
"Considérons les comme des repères. Mais comprennons que rien n'est figé.
Les repères bougent... "
-------> C'est pour ca qu'aprés une période d'apprentissage spirituel il faut savoir penser par soi-même.
L'enseignement doit avoir été intégré, digéré, mis en forme, être devenu nous.
|
| | Toutes les choses qui fonctionnent en harmonie avec l'ensemble sont de bonnes choses.
Considérons les comme des repères. Mais comprennons que rien n'est figé.
Les repères bougent... Celui qui sait suivre le cours du fleuve sans résistance est un homme sage.
Pourtant, ses repères ne sont jamais les mêmes, ou sont toujours mouvants, changeants.
|
| | Pour moi, la croyance aveugle en un système ne me pose aucun problème, tant que ça fonctionne. Ensuite il faut savoir passer à autre chose.
La religion a du bon, comparativement à l'interprétation tordue que certains se font de la sagesse souvent étrangère à la culture locale, et qui ne tient pas compte du tempéramment précis du mec qui s'imagine être sur la bonne voie, quand il se met à chier sa merde avec de l'encens dans les WC, tout en écoutant du Kitaro.
|
| | Il y a trois sortes d'hommes :
-Les bébés qui ne vont pas encore à l'école.
-Les enfants qui vont à l'école.
-Les adultes qui ne vont plus à l'école.
Ce serait absurde de mettre dans le même sac tout ceux qui ne vont pas à l'école : leur degré de connaissance n'est pas le même car certains n'y vont pas ENCORE alors que d'autres n'y vont PLUS.
C'est la même chose pour la religion : il ne faut pas confondre ceux qui n'y sont pas encore entrés et ceux qui en sont sortis pour aller plus loin.
Les hommes ont besoin de repères. Mais ceux-ci doivent être définis par la raison et non par la croyance aveugle en un système.
|
| | Qu'il manque quelque chose, soit. Que la religions y soit pour quelque chose, non. La religion n'est qu'un parvent servant à masquer la crotte du chat.
Quand l'Homme aura enfin accepter ses défauts innés (liés à sa nature) autant qu'il se vante de ses qualités, alors il pourra efficacement les maitriser.
|
| | plus on les oublie et plus il y a d'enfants illégitimes ou abandonnés, plus il y a de divorces, plus il y a de viols, plus il y a des dépendants à la pornographie, ...
|
| | Voilà pourquoi les religions.......faut les oublier 
|
| | Atil a écrit :
J'ai lu ceci sur un site :
le plaisir chreteien, c'est le masochisme. plus tu souffriras ici-bas, plus
tu te priveras des charnels plaisirs, plus tu as des chances de te retouver
au paradis
le plaisir bouddhiste, c'est le renoncement. detache -toi de tout plaisir et
possesion, et tu atteindras le nirvana
le plaisir musulman est plus charnel, mais aussi un peu mechant on dirait.
Plaisir de vengeance, de domination et de pouvoir.
finalement, le vrai plaisir sans restrictions ne peut etre qu'athée
Vous pensez aussi que les religions passent leur temps à empécher la liberté d'avoir du plaisir ? |
Ily a eux tout de même des cardinaux qui ne se sont pas privé des plaisrs de la chair!
|
| | blancheneigetles40voleurs |
| Atil a écrit :
Pourtant même les hommes se mettaient eux-mêmes des freins à leur vie sexuelle (mariage arrangé par les parents, réprobation de l'adultère même pour les hommes, difficulté à divorcer, règles de chastété dans les monastères, etc...) |
L'homme est tordu de nature ... les lois qui le genent lui meme dans sa sexualité sont aussi des manieres de controler cette derniere, quoi de mieux que le mariage arrangé pour brider la féminité ... quoi de mieux que de rendre la sexualité interdite et honteuse afin de mieux la controler. L'idée ici, est une peur de la fémininité debouchant sur une prise de pouvoir du masculin en utilisant toutes les tactiques possibles.
Par ailleurs, regardons nos vieux archetypes religieux, le féminin-l'obscur-effrayant s'oppose souvent au masulin-lumineux-unifiant.
Je vous passe la faute d'eve, et autres demonstrations bizarres.
Dans quelques religions nous avons le droit, a des divinités féminines, et encore souvent elles restent obscures. Il y a l'hindouisme je crois. Peut être l'ancienne tradition egyptienne, mais je la connais trés peu.
|
| | Il faut dire aussi que tous les plaisirs sont nécessaires pour vivre : boire, manger, etc...
Par contre la sexualité fait exeption : l'absence de sexualité n'empèche pas de vivre.
La reproduction n'est pas nécessaire à la vie de l'individu; elle n'est nécessaire qu'à la vie de l'espèce (au maintien de son existance)... ou à la vie de la société.
D'ou, peut-être, le fait que la société préfère règlementer la vie sexuelle plutôt que laisser chaque individu faire ce qu'il veut.
|
|
|
