LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Ase
mamy42:

"La prière c'est quoi pour vous................? "

---> se receuillir en soi-même, voir les differents objets se succedaient et voir si tu es ces differents objets, voir que tu ne l'es pas, ni ceci, ni cela, et comprendre qui tu es en réalité.
mamy42
La prière c'est quoi pour vous................?

-Pour moi, prier est une joie.
-Prier n'est pas difficile,
C'est un ravissement pour tout l'être que d'entrer en communion avec
Dieu, par la prière.
--Prier ne demande pas d'appartenir à une confession, d'adopter une position particulière, de se rendre en un lieu spécifique, de réciter certains mot.
--La prière révèle l'existence d'un courant réciproque de compréhension entre le créateur et sa création.
--c'est établir un dialogue de coeur entre soi et Dieu.

Comme l'a dit le poète " Khalil Gibran " (( vous priez en étant dans la détresse et le besoin; que seulement vous priiez également dans la plénitude de votre joie et dans vos jours d'abondance,
et si vous ne pouvez vous empêcher de pleurer quand votre Âme vous appelle à la prière, qu'elle vous presse encore et encore, malgré vos pleurs, jusqu'au jour où vous rirez.
en conséquence, que votre passage à ce temple invisible ne soit qu'extase et communion ))

----Pour moi Dieu n'est pas homme a grande barbe qui trône sur son nuage mais une puissance aimante

--La lumière le UN
Ase
exact atil
Dieu est Amour mais Dieu n'aime pas, bien vu
Atil
Mais s'il n'y a pas relation, peut-on encore utiliser le verbe "aimer" dans son sens habituel ?
Ase
Je relance ce sujet:

Atil:
"Comment peut-on prétendre aimer Dieu alors qu'on ne le connait pas ?"

---> Dire que l'on aime dieu, cela montre que l'on ne connait pas sa vraie nature, puisqu'on le met comme relatif alors qu'il est absolu.
Ce qui est relatif, c'est ce qui est en relation avec, quand on aime on est en relation avec ce que l'on aime. On ne peut aimer que dans le relatif, puisque ce verbe implique la relation.
Or Dieu est absolu, s'il est absolu il ne peut pas etre relatif, il reste permanent, hors de la dualité et hors du temps, de l'espace et de la causalité justement car non dans la relation.

Alors qui aime qui ? une individualité identifiée aime une autre individualité identifiée dans le relatif, dans le temps et l'espace, dans la causalité.
Une personne ayant atteint l'eveil, realise sa veritable nature : Dieu. Alors Dieu aime qui ? que lui meme , puisqu'il se voit non séparé dans toutes les personnes.
Atil
"on en a deja parlé sur encyclo. Pourquoi me fais-tu repeter 3 fois les mêmes choses ?"

>>>>Parceque les gens de ce forum n'ont pas forcément lu ce que tu as écris ailleurs.

Et puis je trouve que le terme "intelligence du coeur" peut facilement préter à confusion : on pourrait trés bien croire que ca désigne de l'intelligence engluée dans la sensiblerie.



"et si la question était: ya til encore distinction entre un sujet et un objet ? tant que cette distinction subsiste, subsiste aussi la possibilité de souffrir. quand cette distinction disparait , l'individualité disparait. le deux devient le un, un sans un second, amour. "

>>>>>Mais ce n'est plus l'amour au sens habituel du terme, car ce dernier nécessite un amant et un aimé.
Ase
Atil:
"Donc tout n'est pas un puisqu'on différencie le temps d'avant l'univers et le temps ou l'univers existe. Et on différencie l'univers de Dieu et ses lois. "

---> chaque chose qui existe a un support. Le support de l'univers est ce que j'appelle dieu. Ce support expliquant pourquoi quelque chose existe plutôt que rien. Certains le voyent comme une force a unifier, d'autres comme une géometrie particulière, d'autres comme un mystère. Dans tout les cas cette recherche est passionnante et lorsqu'on trouve c'est la paix de l'esprit.
pourquoi veut-tu qu'il y est un avant ? ou un après ? plus haut je t'es dit: Est.




"C'est quoi l'intelligence du coeur ?
Quel rapport avec la connaissance pratique ? "

---> on en a deja parlé sur encyclo. Pourquoi me fais-tu repeter 3 fois les mêmes choses ? que ne saisis-tu pas exactement ?
c'est l'intelligence des sages : intelligence dont la notion de séparation n'existe plus (le 2 devenu 1).




"Aimer est un verbe, une action, une sensation. Comment une action est-elle encore possible si le sujet et le complément d'objet se confondent ?
Donc l'amour dont on parle ici n'est pas une action ni une sensation. "

---> et si la question était: ya til encore distinction entre un sujet et un objet ? tant que cette distinction subsiste, subsiste aussi la possibilité de souffrir. quand cette distinction disparait , l'individualité disparait. le deux devient le un, un sans un second, amour.
Atil
"Si il n'existe pas de distance, c'est bien la preuve que tout est Un. Donc que Dieu existe. "

>>>>>S'il n'existe pas de distance mais qu'il existe le temps, alors on peut différencier les choses dans le temps.





"Dieu d'après les traditions était avant cet Univers. Les lois precédaient "l'univers", donc soit Dieu est ces Lois, soit Dieu est la cause de ces Lois. Il est le processus de Vie."

>>>>>Donc tout n'est pas un puisqu'on différencie le temps d'avant l'univers et le temps ou l'univers existe. Et on différencie l'univers de Dieu et ses lois.




"Sagesse vient du grec "sophia" qui rapelle a la connaissance pratique.
Cette sagesse fait appel a l'intelligence du coeur "

>>>C'est quoi l'intelligence du coeur ?
Quel rapport avec la connaissance pratique ?




"ta question revient a dire : comment t'aimer toi-même ?
En ne vivant plus dans un monde de séparations. Tu n'es séparé de rien. Seulement tu crois l'être. Prends conscience que tu n'es pas séparé, et là tu comprendras."

>>>>>Aimer est un verbe, une action, une sensation. Comment une action est-elle encore possible si le sujet et le complément d'objet se confondent ?
Donc l'amour dont on parle ici n'est pas une action ni une sensation.
Ase
Atil:
"Je sais que je suis.
Mais cela ne me dit rien sur la conscience."

---> autre façon de voir "philosophiquement parlant" :
Par définition même du "savoir" : pouvoir dire que tu sais signifie que tu sais la cause. La on decouvre la difference entre savoir et connaissance. Tu te sais present, mais tu ne peut pas dire que tu sais la Conscience.
D'ou le fait que les sages disent que la sagesse est la pure ignorance de soi-même. La sagesse est connaissance et non savoir.

----------------------------------


Grosratnoir:
ici: http://22.alloforum.com/sujet-22-0-16994-0-0-1-390235-3.html

Message édité le 06-10-2005 à 17:52:22 par Ase
GrosRatNoir
Ase, je te propose de jeter un oeil ici : http://22.alloforum.com/sujet-22-0-16996-0-0-1-396831-1.html
 
Retour au forum
 
 
créer forum