LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Atil
Même le fait d'être fidèle ou infidèle est influencé par la concentration d'une hormone dans le corps.
Cela a été observé ches les mammifères. Et également chez l'homme.
DeMars
Oui, il y a les hormones c'est vrai. Mais l'amour est aussi déterminé par la culture et les gens qui nous entourent. Autrement dit, au niveau hormonal, nous sommes des animaux. Et le cerveau, par son bagage culturel, détermine notre façon d'aimer. Il y a une différence culturel entre baiser et faire l'amour.
zorglub
Waouh, vous parlez le scientosophe !!!!

Bon et vous pensez quoi si vous ne pensez pas cela?
PizzaMan
Da.
Membre désinscrit
je veux dire que le ressentit que l'on a quand on aime, est chimique et que sans cette chimie, on ne peut pas ressentir d'amour, cette chimie etant lié au corps. sans que cela soit reductif, l'amour est une reaction chimique : sans cette chimie, il n'y a pas de reaction. l'amour est une sorte d'emotion. de l'amour à la haine est une echelle d'emotion.

la preuve : il existe des molécules chimiques qui empechent absolument de ressentir des emotions, y compris l'amour. en anglais y a deux verbes : to like et to love. ces molecules inhibent le to like et le to love.

Message édité le 25-05-2007 à 22:52:55 par Scientosophe
DeMars
Je crois qu'il veut dire que l'amour est l'interprétation "humaine" d'une réaction chimique au niveau des hormones. Personnellement, je trouve ça réducteur.
zorglub
Je ne comprends ni le message, ni à qui il est adressé

Mais je veux bien la preuve.
Membre désinscrit
nous vivons. nous aimons. le corps est le support. l'environnement est le moyen. notre vie étant dans un corps humain, l'amour ou la haine que nous pouvons ressentir est conditionné par un processus electro-chimique, qu'il soit volontaire ou involontaire. sans le corps, pas de vie. sans le corps, pas d'amour. sans la matière, pas d'esprit. pas dans ce monde en tout cas. tu en veux la preuve ?

Message édité le 25-05-2007 à 11:27:08 par Scientosophe
zorglub

>>>>>Il existe plusieurs sortes de carottes.
Les aimes-tu toutes ou as-tu des préférences ?
Aimerais-tu des carottes immangeables ?
Non, donc tu nas pas d'amour envers les carottes. Ce qui t'intresse c'est seulement toi, le fait que tu puisses te nourrir et en ressentir du plaisir.


Donc un besoin et une réalisation de ce besoin qui m'amène satisfaction.

Si on remplacait les carottes par mes enfants, cela voudrait dire que l'amour (dans la vie ;-)) n'existe pas en fait, que ce n'est qu'un besoin que l'on se crée et que l'on comble.




>>>>>>C'est un amour égal, sans préférance.
On pourrait l'appeler du respect. Ou une sorte de compassion.
C'est ce que peut ressntir un bon médecin qui soigne tout le monde indistinctement sans faire de différence entre les gens sympats et les gens pas sympats. Un médecin qui suit le serment d'Hypocrate.

Oui, ce qui ne peut être que si tu comprends les gens.

En fait, dans l'amour spirituel, on n'attends rien de qui l'on aime alors que dans tous les autres types d'amour, on en attends un retour de la mise d'amour de départ.




>>>>>>Pourquoi chercher à intégrer ce qui est différent ?

Différent mais simultané. Donc si on les intègre pas, cela fait deux sortes de vie.

Message édité le 25-05-2007 à 11:11:21 par zorglub
Atil
"Et quand je dis j'aime les carottes, je parle de quel amour"

>>>>>Il existe plusieurs sortes de carottes.
Les aimes-tu toutes ou as-tu des préférences ?
Aimerais-tu des carottes immangeables ?
Non, donc tu nas pas d'amour envers les carottes. Ce qui t'intresse c'est seulement toi, le fait que tu puisses te nourrir et en ressentir du plaisir.



"Tu peux être plus précis sur ce que tu entends par aimer indistinctement. Que recouvre cet amour, à quoi peut il se comparer, ..."

>>>>>>C'est un amour égal, sans préférance.
On pourrait l'appeler du respect. Ou une sorte de compassion.
C'est ce que peut ressntir un bon médecin qui soigne tout le monde indistinctement sans faire de différence entre les gens sympats et les gens pas sympats. Un médecin qui suit le serment d'Hypocrate.


------------------------

"Crois-tu que l'un est plus nécessaire que l'autre? Crois-tu qu'il y a une hiérarchie dans l'amour?"

>>>>>Il n'y a aucune raison d'éviter de hiérarchiser les choses.

--------------------------


"Ma plus grande difficulté est d'intégrer l'un à l'autre. Alors, si pour toi, cela se fait d'office, j'aimerais que tu m'apprennes comment. "

>>>>>>Pourquoi chercher à intégrer ce qui est différent ?
 
Retour au forum
 
 
créer forum