LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
tayaqun
L'impossible dialogue...

Entre le rationnel et l'irrationnel.
Le défini et l'indéfini.
Entre le contenant et le contenu.
Entre l'humain et le divin.
Entre la foi et le doute...

Il est évident, à mes yeux, que si un certain J. Prévert écrivit " les paris stupides. "Un certain blaise Pascal, etc;" " il n'en reste pas moins vrai que Prévert ridiculise un vrai problème. Toute étude rationnelle de la situation ne peut que conclure au gain du croyant; mais il s'agit d'un gain comme celui que l'on peut faire dans un casino...
Que perd celui qui accepte de "croire"?

Rien, évidemment rien!

Mais on sait immédiatement que cette analyse rationnelle passe complètement à côté de la foi, complètement!

Par ailleurs, on n'insiste jamais sur le fait qu'au coeur de la religion, le monde ainsi polarisé par une même vue, un même système de références, une même valeur fondamentale, tout ce monde finit par casser des schémas mentaux humains ancrés depuis des millénaires. Une religion remet à plat...

Momentanément.

Comme un moteur qui tourne et pase du - au +...

Je ne sais si le moteur tourne dans le bon sens, mais il tourne, assurément.
Et les raisons qui justifièrent Voltaire et honorent sa mémoire vont disparaître un jour car on ne reste jamais sous la même lumière.

Pascal aborde le problème comme un vrai scientifique au fond... Puisque je ne peux rien démontrer, je ne peux que supputer.

Si croire en Dieu c'est reconnaître une valeur fondamentale, un principe qui sera universel, je veux bien mais:
- quel principe?
- et ma raison refuse de disparaître, je n'ai pas la foi.

Mais, comme au jeu, je suis capable de dire: "pour voir!"
Usul
Si...

...c'est d'ailleurs ce que doivent faire les petits bourgeois jansénistes d'aujourdhui
Atil
Le pari de pascal fonctionne comme les "chaines de st Antoine".

"Vous qui recevez cette lettre, faites-en 10 copies que vous enverrez à vos amis.
Si vous faites ca alors il vous arrivera une bonne surprise.
Si vous ne le faites pas alors il vous arrivera plein de malheurs !"

C'est la même chose :
Autant écrire ces 10 lettres puisque ca permet peut-être d'avoir une bonne surprise et d'éviter un malheur. C'est un bon pari : je ne peux qu'y gagner.

Non ?
Usul
"Pour vouloir aller au paradis il faut déjà être chrétien"

Oui !

ou plutôt "non", oui car c'est ça le plus étrange en fait, c'est que beaucoup adhèrent au christianisme pour justement espérer aller au paradis

le paradis chrétien a pour moi des faux airs d'absolu dont je ne m'étais même pas vraiment rendu compte

vive notre soit-disante culture laïque...
Milie



PizzaMan a écrit :

Selon Pascal, Il est plus avantageux de croire en Dieu car nous n'avons rien à perdre, et tout à y gagner.

Est-ce un bon pari ?



C'est encore une carrote ... Si tu fais ceci , tu auras celà en récompense ...

Un bon pari .. ?... Dirait plutôt encore une "raison injustifié", pour essayer de formater et de manipuler ... Et injustifié.. Parcque ceux qui sont partis, ne sont pas revenu pour en parler publiquement...
Donc croire aveuglement à l'existence d'un Dieu "suprême" .. Déjà ça, ce n'est pas une evidence... Et au delà de cette "croyance" .... Qu'est-ce-qu'il aurait dit "réellement"... Qui fasses qu'ont devrait lui faire confiance ... ?... Et d'ailleurs... Pourquoi faire ..?...

Atil
"Non... mathématiquement, si devenir chrétien ne coûte rien, et que le fait de croire en Dieu donne une chance à lui seul d'aller au paradis, alors le pari tient la route."

>>>>>>Mais pour croire au paradis et avoir envie d'y aller il faut déja être chrétien.




"Atil t'as toujours été fâché contre la religion ?"

>>>>>>Fâché seulement contre les croyances toutes faites.
Usul
... mais croire, par définition, c'est avouer implicitement qu'on doute
Zig
ça dépend des contraintes qu'impose la religion dans une vie.
De toute façon on ne peut pas se forcer à croire sincérement.
Usul
Non... mathématiquement, si devenir chrétien ne coûte rien, et que le fait de croire en Dieu donne une chance à lui seul d'aller au paradis, alors le pari tient la route.

Atil t'as toujours été fâché contre la religion ?
Atil
"son raisonnement ne tiens la route qu'uniquement si le fait seul de croire en Dieu (chrétien, car c'est bien de la chrétienneté dont il parlait) peut mener au Paradis après la mort."

>>>>>>C'est donc à dire qu'il faut déja être chrétien pour trouver que ce pari vaut le coups.
 
Retour au forum
 
 
créer forum