LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Milie
:


Edité le 20-10-2017 à 19:35:34 par Milie


Trotmany
Ishvara a écrit :

Je fais parti de ceux qui croient qu'un esprit libre est un esprit qui ne pense pas, libéré de toute connaissance.


Je suis d'accord avec toi. Cet esprit est surement libre.
Et la liberté est le "bien" le plus rare en cette existence.
Parce qu'elle est difficile d'accès aux communs des mortels.
Il ne suffit pas de la désirer pour la faire sienne.
Cela n'est pas similaire à "croire" ou "ne pas croire".
Il faut plus qu'une intention pour y parvenir.
Et comme tu le dis justement (avec justesse) la réussite de cet état passe par l'absence d'intention.
.
Trot<<<Cette liberté, cette multiplicité est une illusion pour le Voyageur.
Elle s'évanoui à chaque pas, à chaque décision prise.

La liberté, la multiplicité n'existe que pour la Gardienne.
Celle-là, éternelle colonne du monde, contemple l'infinité.
La Gardienne embrasse tout et pourtant elle ne se déplace jamais.
Si la Gardienne est changeante, c'est parce que son être est mouvement.
Elle est et elle n'est pas, au même moment.

Mais parler de ces choses-là, c'est se positionner en termes métaphysiques ;
qui ne conviennent pas comme philosophie de vie usuelle.


Qu'est-ce que la Gardienne ?
.
Milie<<<Il y a ce que le mental perpétue, et ce que l'Esprit informe.

L'un colporte et lui donne forme, l'autre reçoit l'inconnu et renait.


Le paradoxe est que certains exercices d'imagination, donc mentaux,
endorme le mental.
Les mantras en sont un exemple :
la répétition d'une même phrase
en vient à faire disparaitre le mental :
c'est la concentration sur une seule pensée
jusqu'à ce que celle-ci elle-même disparaisse
d'elle-même.
C'est un accès à l'Esprit par la discipline du mental. Paradoxal, oui.
.
reficul a écrit :

juste cette parole de la bible dit que la terre est carré Et après cela, je vis quatre anges debout aux quatre coins de la terre, retenant les quatre vents de la terre, afin qu’aucun vent ne soufflât sur la terre, ni sur la mer, ni sur aucun arbre.
donc je ne pense pas que un livre qui dit que la terre est carré soit crédible
je sait que je me repette mais je vais quand même remontrer ça Si Dieu est tout-puissant, peut-il créer un rocher si lourd que lui-même ne sera pas capable de soulever? Si c’est le cas et qu’il ne peut soulever le rocher, alors, il ne sera plus tout-puissant… L’aura-t-il seulement déjà été?


Il y a de belles paroles dans la bible.
Ne t'arrêtes pas à une dissertation sur les incohérences.

Dieu est tout-puissant, oui.
Mais ton questionnement est une aporie.
Milie
:


Edité le 20-10-2017 à 19:35:16 par Milie


reficul
juste cette parole de la bible dit que la terre est carré Et après cela, je vis quatre anges debout aux quatre coins de la terre, retenant les quatre vents de la terre, afin qu’aucun vent ne soufflât sur la terre, ni sur la mer, ni sur aucun arbre.
donc je ne pense pas que un livre qui dit que la terre est carré soit crédible
je sait que je me repette mais je vais quand même remontrer ça Si Dieu est tout-puissant, peut-il créer un rocher si lourd que lui-même ne sera pas capable de soulever? Si c’est le cas et qu’il ne peut soulever le rocher, alors, il ne sera plus tout-puissant… L’aura-t-il seulement déjà été?
.
Trotmany a écrit :

La raison se fonde sur la logique, elle est régie par des règles formelles.
Je ne vois pas de "liberté" dans la raison.
La raison est stricte, rigoureuse, objective.
Elle devrait être univoque et infaillible.

Certes, le voyageur est sans cesse en mouvement.
Mais il se fixe toujours une direction temporaire.
Même s'il ne sait pas où se terminera son périple, il s'y rend.
Ce qui laisse supposer que sa propre destination l'attire.
Lorsque son pied se lève dans le néant, il fait acte de foi.
Quand son pied touche terre, il crée le chemin.
Ainsi ne peut-il exister sans mourir à lui-même,
sans prendre le risque de se tromper.

Un pas ne peut être neutre.
Il porte en lui l'intention du moment.
Agir de même en posant, à chaque instant, son être dans sa réalité ;
c'est agir avec sagesse.


Très joliment dit.

Je pense que les être illuminés peuvent être exsangue d'intention.
Ce n'est pas eux qui agissent.
CELA agit à travers eux.
.
Trot<<<Qu'est-ce qu'un état d'esprit libre ? L'esprit ne peut se libérer de toute connaissance, de toute logique, de toute norme.



Je fais parti de ceux qui croient qu'un esprit libre est un esprit qui ne pense pas,
libéré de toute connaissance.
.
L'idéalisation est parfois le seul stade auquel arrivent
les hommes.

Milie <<<Les réunions inconsciente génère l'union consciente, en des réalisations.

Si l'homme l'idéalise , l'imagine, le nomme... il s'en exclu .


C'est vrai pour certains. Pour toi peut-être.
Mais ils y a des sages qui sont parvenus à l'Être
par la seule imagination
ou encore
par la répétition de mantras, de noms sacrés.

Tu te dois d'admettre que le chemin vers l'Être que tu prends n'est pas
le seul qui existe.
Tu dois ainsi admettre que quelqu'un comme Taotheking puisse avoir accédé
à une forme d'Être
qui exclut l'expérience d'une montée de la kundalini (tu relatais
des vibrations dans la mandibule et l'ouverture du chakra coronal
je crois, précédemment, alors que Taotheking disait qu'il ne pouvait
nommer, exprimer, ce qu'il avait vécu.)


Edité le 28-07-2013 à 15:09:15 par Ishvara


 
Retour au forum
 
 
créer forum