LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Trump
Atil a écrit :

Alors prosternons-nous tous devant le grand ordinateur suprême !


Il existes des religions pou ça
Atil
Alors prosternons-nous tous devant le grand ordinateur suprême !
Trump
Atil a écrit :

"on est juste une ligne de code informatique"

>>>>>>Voila qui est intéressant.
Si l'Univers n'était qu'un monde virtuel codé dans une sorte de programme informatique, alors chacun de nous ne serait qu'une ligne de code dans ce programme. Nous serions donc tous "inscrits" dans un même code trés long. Donc nous ne serions guère distincts, n'étant que des parties d'un même code.
Notre Ego serait donc trés illusoire.


Il y a une très forte possibilité que ce soit le cas.
Atil
"on est juste une ligne de code informatique"

>>>>>>Voila qui est intéressant.
Si l'Univers n'était qu'un monde virtuel codé dans une sorte de programme informatique, alors chacun de nous ne serait qu'une ligne de code dans ce programme. Nous serions donc tous "inscrits" dans un même code trés long. Donc nous ne serions guère distincts, n'étant que des parties d'un même code.
Notre Ego serait donc trés illusoire.
nat
juste la peur de n'etre pas fait etre l'ego et l'ame. mais en finalité on est juste une ligne de code informatique et c'et pas rejouissant.
apres c'est juste philosophique, ca fait du biena notre ame... euh ego efin ame quoi
Atil
Antitheme a écrit :

En naissant un bébé possède un corps et une ame déjà accomplie et parfaite, son esprit est encore embryonnaire mais déjà la puisqu'en tant que foetus il entend des sons et ressent profondément sa mère. Au fil du temps son esprit se développe par l'intelligence, les émotions, les rapports avec les autres. Le développement et l'orientation de l'esprit se fait aussi par rapport à la spécificité de l'ame, ne dit-on pas que qq est foncierement bon ou mauvais, donc l'ame fonctionne comme un arc à partir duquel l'esprit est lancé.

Il est vrai aussi, comme l'a dit Zylla et Tao, qu'une personne physique dans le coma ou à la frontiere de la mort possède encore son ame même si l'esprit n'est plus perceptible.


Cette fois-ci on a affaire à une âme préexistante (immortelle ?) et un esprit qui semble se former "matériellement". C'est encore une autre approche.
Ou alors j'ai mal compris : On a affaire à une âme qui correspond à l'inné et à un esprit qui correspon à l'acquis. Encore une autre approche.
Certains peuples voient plutôt l'inverse.
Mais ce n'est qu'une affaire de mots.

Chacun de nous se bricole son système personnel.
Atil
TaoTheKing a écrit :

Tu réponds à côté de la question que tu poses Atil. Zylla répond à la question et je suis assez d'accord avec elle.

Mais ce qu'elle dit n'est pas forcément la traduction que tu en fais.

Pöur moi, l'exemple est bon. L'âme persistant car lien inaltérable avec le tout, est toujours présente. L'esprit, la conscience sont parties du corps de ce jeune homme.

Mais le fait qu'il soit vivant ou mort n'a pas d'incidence sur l'âme.

En fait, on pourrait presque considérer qu'il existe qu'une âme pour tout ce qui existe.


Tu parles donc de l'âme universelle d''Aristote.

Ou de l'Atman des hindous, qui est universel.

Chacun a son interprétation des mots "âme" et "Esprit", donc on y comprend rien.


Edité le 04-05-2018 à 19:34:14 par Atil


Antitheme
En naissant un bébé possède un corps et une ame déjà accomplie et parfaite, son esprit est encore embryonnaire mais déjà la puisqu'en tant que foetus il entend des sons et ressent profondément sa mère. Au fil du temps son esprit se développe par l'intelligence, les émotions, les rapports avec les autres. Le développement et l'orientation de l'esprit se fait aussi par rapport à la spécificité de l'ame, ne dit-on pas que qq est foncierement bon ou mauvais, donc l'ame fonctionne comme un arc à partir duquel l'esprit est lancé.

Il est vrai aussi, comme l'a dit Zylla et Tao, qu'une personne physique dans le coma ou à la frontiere de la mort possède encore son ame même si l'esprit n'est plus perceptible.
TaoTheKing
Tu réponds à côté de la question que tu poses Atil. Zylla répond à la question et je suis assez d'accord avec elle.

Mais ce qu'elle dit n'est pas forcément la traduction que tu en fais.

Pöur moi, l'exemple est bon. L'âme persistant car lien inaltérable avec le tout, est toujours présente. L'esprit, la conscience sont parties du corps de ce jeune homme.

Mais le fait qu'il soit vivant ou mort n'a pas d'incidence sur l'âme.

En fait, on pourrait presque considérer qu'il existe qu'une âme pour tout ce qui existe.
Atil
Pourquoi dire qu'il a un esprit et pas d'âme ?
Et pourquoi pas une âme et pas d'esprit ?
Ou alors ni l'un ni l'autre ?

Je suppose que ça veut dire que, pour toi :
L'Ame c'est la conscience.
Et l'esprit c'est la force vitale ?

Souvent j'ai lu des interprétations inverse.

Et est-ce la même chose pour Tao ?
 
Retour au forum
 
 
créer forum