LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Verdad
Pizza Man? Allô?
VinZ
Pizza Man a écrit :

" Si nous pouvions parler du sujet et non de mon humble personne ?
C'est ton trip, pas le mien "...

<o> Pizza Man a débuté magnifiquement par une présentation hors pair en mentionnant de Beauvoir et l'efficacité du pourvoir de la contemplation contre l'inutilité de l'existentialisme kierkegaardien quand à l'inefficacité de l'existentialisme depuis les 60 dernières années. Et Vinzzz n'y a donné aucune suite.

Grand bien lui fasse à notre Vinzzz des alpes, mais Pizza Man de la West Coast ne s'intéresse pas à son "humble" personne. Désolé.

Ah ! Et pourtant ! Tu as fais comme si je prennais position; comme si je m'engageais corps et âme, comme si je soutenais une thèse alors qu'en vérité il n'en est rien. Tout à l'heure tu supposais une intention, et dans ce message-ci tu supposais une position.

Cela fait partie d'un préambule théatral, une fois de plus ?
Poudre aux yeux ? j'en ai bien peur.

Il ne suffit pas de citer Hegel pour liquider l'existentialisme religieux de Kierkegaard. Il ne suffit pas non plus de citer Kierkegaard pour liquider la philosophie hegelienne.

Et tu sais pourquoi ?
Parce que ce sont des discours de sourds.

Et tu sais pourquoi ?
Parce que les référentiels ne sont pas identiques. Et oui, les axiomes et parfois même la dialectique ne sont pas identiques. Voila qui clos tout débat à propos d'une possibilité d'exclure une doctrine par une autre. Elles sont à l'ouest l'une de l'autre.

Alors Pizza Man,
même joueur joue encore : démonte l'existentialisme kierkegaardien par lui-même. Sinon c'est inconsistant.
PizzaMan
" Si nous pouvions parler du sujet et non de mon humble personne ?
C'est ton trip, pas le mien "...

<o> Pizza Man a débuté magnifiquement par une présentation hors pair en mentionnant de Beauvoir et l'efficacité du pouvoir de la contemplation contre l'inutilité de l'existentialisme kierkegaardien quand à l'inefficacité de l'existentialisme depuis les 60 dernières années. Et Vinzzz n'y a donné aucune suite.

Grand bien lui fasse à notre Vinzzz des alpes, mais Pizza Man de la West Coast ne s'intéresse pas à son "humble" personne. Désolé.
Verdad
Vin, quand VoltaroPizza te fais l'honneur de pencher son auguste personne sur la crotte de mouche que tu es, tu te prosternes, tentant d'enfoncer ton nez que je devine long dans le bithume, et tu remercies Jésus Christ Notre Seigneur et Sa mère la Très naninanère de t'accorder l'insigne joie, le privilège suprême, d'être à l'ombre d'un grand homme.
Ah mais!
VinZ
Pizza Man a écrit :

" Selon l'existentialisme kierkegaardien l'angoisse est le vertige de la liberté "...

<o> Mais la liberté est une illusion.

Le bonheur l'est moins. Quand tu sais apprécier chaque instant, trouver une façon de prendre ton pied dans tout ce que tu fait, tout ce qui t'entoure, être contemplatif, tu peux prétendre à une forme de bonheur, mais la liberté c'est du pipeau pour ceux qui ont du temps à perdre.

Ainsi donc, grâce à l'essentialisme de Simone de Beauvoir, Vinzzz pourrait se rendre contre qu'il gaspille son temps à s'angoisser afin d'être libre comme tant d'autres existentialistes tels que Sartre qui on tenté d'être tout autant libres, depuis les 60 dernières années et qui n'ont jamais pu l'atteindre.

Enfin, on a les lubies que l'on veut bien avoir pour frimer un p'tit coup

Si nous pouvions parler du sujet et non de mon humble personne ?
C'est ton trip, pas le mien.
PizzaMan
" Selon l'existentialisme kierkegaardien l'angoisse est le vertige de la liberté "...

<o> Mais la liberté est une illusion.

Le bonheur l'est moins. Quand tu sais apprécier chaque instant, trouver une façon de prendre ton pied dans tout ce que tu fait, tout ce qui t'entoure, être contemplatif, tu peux prétendre à une forme de bonheur, mais la liberté c'est du pipeau pour ceux qui ont du temps à perdre.

Ainsi donc, grâce à l'essentialisme de Simone de Beauvoir, Vinzzz pourrait se rendre contre qu'il gaspille son temps à s'angoisser afin d'être libre comme tant d'autres existentialistes tels que Sartre qui on tenté d'être tout autant libres, depuis les 60 dernières années et qui n'ont jamais pu l'atteindre.

Enfin, on a les lubies que l'on veut bien avoir pour frimer un p'tit coup
floriane
c'est vrai, mais quand le choix est fait, quel soulagement !!!
VinZ
Selon l'existentialisme kierkegaardien l'angoisse est le vertige de la liberté.
Avoir le choix : ou bien ceci, ou bien cela; ce n'est pas forcément un moteur mais tantôt quelque chose qui fige le sujet, qui l'angoisse. Surtout lorsque l'effet est le même quoi qu'il fasse. Qu'il tombe, par exemple, dans le péché quoi qu'il fasse; dans le déshonneur quoi qu'il fasse. Lorsque les conséquences du "ou bien" premier comme du "ou bien" second sont identiques, le sujet angoisse.

Tiraillé entre les possibles, en proie au vertige de la liberté, on devient l'angoissé. Ainsi tournera, peut-être, le riche.
feedesarts
Savoir apprécier chaque objet que nous possédons est déjà mieux que de devenir blasé par trop de choix.
Atil
J'ai remarqué, par exemple, que j'appréciais d'avantage d'écouter un disque vynile quand je n'en possédais encore que quelques uns; que plus tard quand j'en ai possédé beaucoups.
Idem pour les disques-laser.

Idem pour les livres.

Idem pour le thé : Je l'appréciais d'aventage quand je n'en avais que un ou deux paquets. Maintenant que j'en ai plein je ne sais plus que choisir.

Posséfer trop de choses semble faire qu'on apprécie moins les choses.
 
Retour au forum
 
 
créer forum