Dernières réponses |
| je dirai que c'est le même comportement. a moins de prendre 'lacheté' pour 'traitre', ex : 'porter un coup dans le dos comme un lâche' ... |
|
| On pourrait alors dire que le trouillard n'a pas la capacité d'être courageux alors que le lache ne veut simplement pas prendre la peine de devenir courageux ? Il me semble aussi qu'on appelle "laches" les hommes qui tremblent devant les puissants mais sedéfoulent en tyranisant les faibles. Ou qui attaque traitreusement les gens dans le dos. Mais peut-être existe-t-il deux définitions au mot "lache". |
|
| Un trouillard aurait peur de tout ce qu'il ne connait pas ou "phobiquerait" dessus mais saurait les affronter si il faut. Une sorte de peur irraisonnée. Un lache raisonne, sait mais n'affronte pas. |
|
| J'ai souvent perçu la lâcheté comme le produit d'un manque de volonté, et la trouillardise comme étant pathologique. Maintenant je me dis peut-être que les deux sont pathologiques. Un trouillard pourrait être victime de ses peurs démesurées, donc de la phobie, donc pathologique. Par conséquent le trouillard pourrait être perçu comme étant un lâche. |
|
| Quelle diférence y a-t-il entre être un lache et être un trouillard ? |
|