Dernières réponses |
| oui, pour l'explication de Nitouche. Mais quand on dit "n'y touche pas" on n'est plus très loin du Y... Cela implique, contrairement à la première interprétation (mal baisée) que cela devait être possible sans qu'on en ait l'air... Une sainte Nitouche faisant ses coups par en-dessous... Le pied en réunion! |
|
| Je suppose que "Nitouche" = "N'y touche (pas)" |
|
| Et Sainte-Nitouche, quel en est l'origine ? |
|
| Saint Glinglin est la déformation de saint Gislain. Je suppose qu'on a supprimé sa date du calendrier, et que donc renvoyer quelque chose à la date de sa fête devenait alors l'équivalent de "jamais". |
|
| Tsst ! Tu as oublié Sainte-Nitouche. Celle-là, c'est la sainte patronne des mal baisées. |
|
| Le seul fictif connu est saint GlinGlin; encore que les bonnes âmes le fête à la Toussaint. |
|
| Sans compter le nombre élevé de saints qui sont complètement fictifs. Le plus original est saint Josaphat ... dont l'histoire de la vie montre qu'il n'est autre que Bouddha. |
|
| PizzaMan a écrit :
Il n'y en a pas des masses, des saints... |
Les saints sont apparus au nombre de plus de 300 par siècles durant tout le M-A. Cela fait un paquet d'individus en odeur de sainteté. Ils sont peu nombreux maintenant... Avant le XIIIe siècle, c'est le bon peuple qui désignait le saint, et il n'attendait pas toujours que celui-ci soit mort. |
|
| Il n'y en a pas des masses, des saints... |
|
| J'ose penser qu'un vrai saint serait capable de cela. |
|