LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
tayaqun
oui, pour l'explication de Nitouche. Mais quand on dit "n'y touche pas" on n'est plus très loin du Y... Cela implique, contrairement à la première interprétation (mal baisée) que cela devait être possible sans qu'on en ait l'air... Une sainte Nitouche faisant ses coups par en-dessous... Le pied en réunion!
Atil
Je suppose que "Nitouche" = "N'y touche (pas)"
PizzaMan
Et Sainte-Nitouche, quel en est l'origine ?
Atil
Saint Glinglin est la déformation de saint Gislain.

Je suppose qu'on a supprimé sa date du calendrier, et que donc renvoyer quelque chose à la date de sa fête devenait alors l'équivalent de "jamais".
PizzaMan
Tsst ! Tu as oublié Sainte-Nitouche. Celle-là, c'est la sainte patronne des mal baisées.
tayaqun
Le seul fictif connu est saint GlinGlin; encore que les bonnes âmes le fête à la Toussaint.
Atil
Sans compter le nombre élevé de saints qui sont complètement fictifs.

Le plus original est saint Josaphat ... dont l'histoire de la vie montre qu'il n'est autre que Bouddha.
tayaqun
PizzaMan a écrit :

Il n'y en a pas des masses, des saints...


Les saints sont apparus au nombre de plus de 300 par siècles durant tout le M-A. Cela fait un paquet d'individus en odeur de sainteté. Ils sont peu nombreux maintenant...
Avant le XIIIe siècle, c'est le bon peuple qui désignait le saint, et il n'attendait pas toujours que celui-ci soit mort.
PizzaMan
Il n'y en a pas des masses, des saints...
Atil
J'ose penser qu'un vrai saint serait capable de cela.
 
Retour au forum
 
 
créer forum