Dernières réponses |
| Seulement 5 |
|
| Atil 1 : oui. Atil 2 : Non. Atil 3 : Peut-être. Atil 4 : Je m'en moque. Atil 5 : Quand est-ce qu'on mange ? |
|
| Atil a écrit :
A mon idée que ca doit exister des gens qui prennent un pseudo par personnalité. |
Pas ce que tu penses de mon idée, mais ce que tu penses, en réponse a ton questionnement :-) |
|
| Conclusion: faut pas tenter le diable (mais une autre personnalité moins policée me souffle: faut jamais jouer au con, il en reste toujours quelque chose) |
|
| A mon idée que ca doit exister des gens qui prennent un pseudo par personnalité. Mais je crains que ca ne favorise encore plus l'éclatement de la personnalité, chacune ayant tendance à prendre son autonomie. Une fois j'avais joué à un jeu ou, à chaque tour, j'utilisais successivement la main droite puis la main gauche. Pour faire comme si c'était mon cerveau droit et mon cerveau gauche qui s'affrontaient (car chacun des deux hémisphères cérébraux dirige une main du coté opposé). Finalement j'ai arrété car j'avais de + en + l'impression d'avoir vraiment affaire à deux personnes opposées. |
|
| Salut les p'tits gars, Ce qui faudrait faire c'est se créér un personnage sur internet pour chacune de nos personnalité. Puis voir laquelle domine, si il y en a une qui domine. Mais je me demande bien ce que tu en penses toi |
|
| Ce qui est pathologique c'est quand les différentes personnalités se battent entre elles. Ou alors quand on est incapable de décider laquelle on va suivre. Ou alors on quand change sans cesse d'avis car elles prennent le pas chacune sussessivement. Mais en fait nous agissons souvent de manière bien moins stable et unifiée que nous voulons l'admettre. Agir de manière vraiment unifiée est un indice de maturité. Il faut de l'entrainement pour y parvenir. Encore faut-il voir ce qu'on entend par "unifié". Est-ce à dire qu'une partie du cerveau fait sa loi et impose ses décisions de manière rigide et dictatoriele aux autres parties ? Ou alors les différentes parties travaillent-elles de manière tellement harmonieuse qu'elles semblent ne faire qu'un ? |
|
| Je suis évidemment d'accord avec cette dernière remarque mais le fait que je veuille une chose et que je réalise l'inverse appartient à la nature humaine. L'acceptation de cette chose est signe de santé mentale donc de "un" ; les hommes éclatés sont rares, rares. |
|
| C'est parceque nous restons superficiels et ne nous analysons que rarement en profondeur. Sinon nous verrions combien nous sommes divisés. Il y a les ascètes religieux qui ont à la fois envie de faire l'amour et de résister à la tentation. Il y a les fumeur et les alcoolique qui ont à la fois envie d'arréter et de continuer à consommer leur drogue. Souvent l'opposition la plus flagrante c'est celle entre notre "moi moral" (le "surmoi" des psychnalystes) et notre "moi naturel" (le "ça" des psychanalystes). |
|
| Quand je raisonne, je n'ai jamais l'impression d'être au centre d'un forum avec plusieurs "moi"... Il me semble que les auteurs de films ont développé le thème de la personnalité multiple mais qui y croit? Au mieux, c'est une façon d'exprimer son doute; au pire, c'est la maladie mentale sévère. Quand je suis devant la vitrine d'une pâtisserie, la seule voix qui me répond, c'est celle de ma femme qui est à côté de moi... |
|