| Dernières réponses | |  "Si je refais la même expérience en fermant cette fois-ci l'oeil gauche, mon pouce cache encore l'objet à ma vue. C'et normal. "
Mais il faut quand même préciser qu'il faut bouger la main pour re-cacher l'objet. Si je me contente d'ouvrir ou de fermer l'un ou l'autre oeil sans bouger le pouce, l'objet n'est pas toujours caché. ça parait évident mais il faut que l'énoncé soit scrupuleux 
Sinon oui, ça fait la même chose pour mes yeux.
|
| | Je tends le bras, je lève la queue, je ferme un oeil, je ne vois pas Pizza Man, seul un bout dépasse.
Je ferme l'autre oeil (en rouvrant le premier, je précise pour les mononeurones qui sont plétore, ou qui pullulent, vous verrez, ce sera drôle plus loin, mais faut éviter les mèches blondes), un autre bout dépasse de mon bout.
J'ouvre les yeux, et je vois sa bouche grande ouverte pousser un cri de joie.
Je me mets à l'unisson, hululant de concert.
Conclusions scientifiques:
1- Il existe une burne directrice, mais on peut faire sans.
2- Le hululement de deux hommes reliés par un pouce levé est plus fort que celui poussé par un seul homme s'astiquant "alone".
3- Lorsque le sot pullule, le Pizza Man et le Verdad hululent! (Maître Ato)
(En passant, ca va les moudus du scrafé de fade?
Les expériences continuent, je vous tiens au courant. |
| | 
Faisons une expérience...
Je tends mon bras au maximum, le pouce tourné vers le haut.
Je ferme l'oeil droit et je place mon pouce devant un petit objet (plus petit que le pouce) ou une petite tache sur un mur. L'objet doit être éloigné du pouce d'au moins la même longueur que mon bras !!! Mon pouce cache alors l'objet à ma vue. C'et normal.
Si je refais la même expérience en fermant cette fois-ci l'oeil gauche, mon pouce cache encore l'objet à ma vue. C'et normal.
Mais si je fais l'expérience en ouvrant mes deux yeux, alors ca ne marche plus : mon pouce n'arrive plus à cacher l'objet à ma vue. Soit mon pouce semble transparent, soit l'objet semble se dédoubler.
Mon cerveau semble à tout pris s'arranger pour que l'objet soit vu et jamais caché.
Donc la théorie selon laquelle nous avons un "oeil directeur" qui prime sur l'autre me semble fausse. Selon les situations, le cerveau semble privilégier soit l'image percue par l'un ou l'autre oeil. Ce qui compte étant de privilégier l'oeil pour lequel il y a le moins de choses cachées.
C'est ce que je constate pour mes yeux.
En est-il de même pour vous ? |
|
|
