Dernières réponses |
| En attendant sur les dossiers du Geipan : A la radio France Inter ce lundi 26 mars 2007 de 14 h à 15 h >> Emission "La tête au carré" ! : http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/lateteaucarre/avenir.php |
|
| Je ne sais plus qui parlait aussi de "phénomènes fortéens". |
|
| Mais oui, mais c'est bien sûr ! |
|
| Il semblerait d'après Rivera (actuel directeur de la gazette fortéenne française) que l'inventeur de ce concept est: http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Fort |
|
| Ca vient de quelle racine le mot "Fortéanisme" ? |
|
| Je tiens à préciser également que je ne déconne pas. Car justement, je voulais mentionner la différence entre le délire des amateurs, et les travaux très sérieux des ufologues. Je trouve pour ma part, certaines théories intéressantes, mais d'autres complètement délirantes, surtout venant de la part des amateurs. |
|
| Je sais bien que tu déconnes, mais je tiens a préciser quelque chose: il ne faut pas confondre Ufologie (étude des ovni) et Fortéanisme (tout le domaine des délires excentriques et/ou conspirationistes comme cités par pizzaman pouvant aller des Chupacabras a des phénomènes "étranges" (combustion spontanée, etc.)). Pour plus d'informations: http://www.ovni.ch/guest/rivera.htm |
|
| Oui, je crois effectivement que le serveur est volontairement rendu inaccessible par des types saturant la bande passante, sans doute payés par le gouvernement américain pour nous empêcher de découvrir certaines vérités troublantes. |
|
| Encore plus troublant, c'est cet être étrange qui mange les poulets quelque part en amérique du sud. On supposait au départ qu'il sagissait d'un extra-terrestre débarqué sur Terre, mais ensuite on a supposé que ça pourrait être une sorte de mutant échappé des laboratoires top secrets du gouvernement américain... J'ai vu un reportage sur Discovery à ce sujet. |
|
| Moi c'est le contraire. Avant ma formation de physicien m'interdisait d'y croire, maintenant c'est l'inverse, celle-ci me permet de connaitre, ainsi que de les reconnaitre (pour certains). De plus ayant cotoyé des gens travaillant pour la recherche militaire, et ayant un ami ex-consultant du Sepra (ancien nom du Geipan), qui m'a longuement entretenu sur ce sujet, je peut dire qu'ils existent étant donné le nombre de faits authentifiés. On met une bonne trentaine d'années avant de déclassifier certains sujets sensibles (ce qui correspond assez bien aux dites "révélations récentes" (cf: Nick Pope, etc) et aux "laisser parler" progressif des médias (cf: Arène de France (bien que j'ai trouvé cette émission lamentable), Planète, etc.) ) J'ai été le premier au monde a mettre sur un forum d'internet deux photos d'atterissage de l'Aurora (cet avion que l'on dit ne pas exister), photos prises sur Groomlake (zone 51) par un conceveur de l'Aurora même (des Phantom Works de Lookheed) (http://www.ovni.ch/~kouros/images/aurorph1.jpg et http://www.ovni.ch/~kouros/images/aurorph2.jpg) et deux connaissances en ont donné une explication scientifique réaliste : http://fr.ca.msnusers.com/LeCasJeanMarcRoeder/votrepageweb3.msnw et http://www.ovni.ch/~kouros/emhdbo.htm Quand a la propulsion de tels engins il y a plusieurs types, celle "antigravitationnelle", et celle "éléctromagnétique" de type EAD, EHD. Oui le serveur est inaccessible. Reculé de deux semaines, pour ne pas pouvoir le consulter, lol |
|