LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Ase
En attendant sur les dossiers du Geipan :
A la radio France Inter ce lundi 26 mars 2007 de 14 h à 15 h >> Emission "La tête au carré" ! :
http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/lateteaucarre/avenir.php
Atil
Je ne sais plus qui parlait aussi de "phénomènes fortéens".
Atil
Mais oui, mais c'est bien sûr !
Ase
Il semblerait d'après Rivera (actuel directeur de la gazette fortéenne française) que l'inventeur de ce concept est: http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Fort
Atil
Ca vient de quelle racine le mot "Fortéanisme" ?
PizzaMan
Je tiens à préciser également que je ne déconne pas. Car justement, je voulais mentionner la différence entre le délire des amateurs, et les travaux très sérieux des ufologues. Je trouve pour ma part, certaines théories intéressantes, mais d'autres complètement délirantes, surtout venant de la part des amateurs.
Ase
Je sais bien que tu déconnes, mais je tiens a préciser quelque chose: il ne faut pas confondre Ufologie (étude des ovni) et Fortéanisme (tout le domaine des délires excentriques et/ou conspirationistes comme cités par pizzaman pouvant aller des Chupacabras a des phénomènes "étranges" (combustion spontanée, etc.)).
Pour plus d'informations: http://www.ovni.ch/guest/rivera.htm
PizzaMan
Oui, je crois effectivement que le serveur est volontairement rendu inaccessible par des types saturant la bande passante, sans doute payés par le gouvernement américain pour nous empêcher de découvrir certaines vérités troublantes.
PizzaMan
Encore plus troublant, c'est cet être étrange qui mange les poulets quelque part en amérique du sud. On supposait au départ qu'il sagissait d'un extra-terrestre débarqué sur Terre, mais ensuite on a supposé que ça pourrait être une sorte de mutant échappé des laboratoires top secrets du gouvernement américain... J'ai vu un reportage sur Discovery à ce sujet.
Ase


Moi c'est le contraire. Avant ma formation de physicien m'interdisait d'y croire, maintenant c'est l'inverse, celle-ci me permet de connaitre, ainsi que de les reconnaitre (pour certains).
De plus ayant cotoyé des gens travaillant pour la recherche militaire, et ayant un ami ex-consultant du Sepra (ancien nom du Geipan), qui m'a longuement entretenu sur ce sujet, je peut dire qu'ils existent étant donné le nombre de faits authentifiés. On met une bonne trentaine d'années avant de déclassifier certains sujets sensibles (ce qui correspond assez bien aux dites "révélations récentes" (cf: Nick Pope, etc) et aux "laisser parler" progressif des médias (cf: Arène de France (bien que j'ai trouvé cette émission lamentable), Planète, etc.) )
J'ai été le premier au monde a mettre sur un forum d'internet deux photos d'atterissage de l'Aurora (cet avion que l'on dit ne pas exister), photos prises sur Groomlake (zone 51) par un conceveur de l'Aurora même (des Phantom Works de Lookheed) (http://www.ovni.ch/~kouros/images/aurorph1.jpg et http://www.ovni.ch/~kouros/images/aurorph2.jpg) et deux connaissances en ont donné une explication scientifique réaliste : http://fr.ca.msnusers.com/LeCasJeanMarcRoeder/votrepageweb3.msnw et http://www.ovni.ch/~kouros/emhdbo.htm

Quand a la propulsion de tels engins il y a plusieurs types, celle "antigravitationnelle", et celle "éléctromagnétique" de type EAD, EHD.

Oui le serveur est inaccessible. Reculé de deux semaines, pour ne pas pouvoir le consulter, lol
 
Retour au forum
 
 
créer forum