LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Atil
"Quantifier les effets sensibles d'un objet d'étude, est-ce vraiment étudier l'objet pour lui-même?"

>>>>>>>Dans le fond, on ne connait jamais l'essence d'un objet mais seulement ses effets sur notre conscience.
Cela dit, on peut mesurer un objet, le peser, etc ... ca permet de le quantifier.



"Simplement parce qu'un système n'est pas réductible à l'ensemble de ses éléments."

>>>>>>Comprendre l'organisation de ses éléments entre eux demande en effet autre chose qu'une simple quantification.
Ainsi compter le nombre de briques constituant une maison ne permet pas de savoir quelle forme elle a. Les chiffres ne disent pas tout. Mais la science ce n'est pas que des chiffres.

--------------------


"En dehors de ses éléments, qu'est-ce qui peut bien composer un système, mon pote ?"

>>>>>>>Le chémat d'organisation des composants du système.
Le nombre de composants ne suffit pas, il faut aussi le plan d'assemblage.
Trotmany
Leurs interactions.
PizzaMan
En dehors de ses éléments, qu'est-ce qui peut bien composer un système, mon pote ?
Trotmany
Quantifier les effets sensibles d'un objet d'étude, est-ce vraiment étudier l'objet pour lui-même?

Si la réponse est négative, alors, la science peut devenir subjective et sortir de son domaine d'expertise. Pour moi, il est clair que la réponse ne peut pas être affirmative. Simplement parce qu'un système n'est pas réductible à l'ensemble de ses éléments.
zorglub
Atil a écrit :

"Oui, l'infini"

>>>>>>Ca existe vraiment dans notre monde, l'infini ???



Si ca n'existe pas, c'est peut être un mensonge.
Atil
"Oui, l'infini"

>>>>>>Ca existe vraiment dans notre monde, l'infini ???

-------------------------------------


"Beaucoup de choses sont non-directement quantifiables. Ce qui nécessite de mettre en place des stratégies afin d'en faire des objets d'étude. Comme l'observation d'effets collatéraux."

>>>>>Si on peut mettre au point des stratégies, c'est que, finalement, ca devient quantifiable.



"Une grosse question se pose alors à la science. Son objectivité est-elle dès lors toujours acceptable?"

>>>>>>Pourquoi ne devrait-on pas accepter l'objectivité ?
Trotmany
Beaucoup de choses sont non-directement quantifiables. Ce qui nécessite de mettre en place des stratégies afin d'en faire des objets d'étude. Comme l'observation d'effets collatéraux.

Une grosse question se pose alors à la science. Son objectivité est-elle dès lors toujours acceptable?
zorglub
Oui, l'infini
Atil
Alors interrogeons-nous aussi sur ca : Existe-t-il des choses non quantifiables ?
Trotmany
La science ne peut se poser que sur ce qu'elle peut quantifier ; et donc, sur ce dont elle peut révéler l'existence.
 
Retour au forum
 
 
créer forum