Dernières réponses |
| La forme éthérée du Goa'uld est l'archonte. Ce dernier, dès qu'il sait lire, il lui arrive de s'approcher d'une bible... Le cas échéant, il décripte les textes en n'employant que les concepts modernes; il ne sait pas que les hommes de l'antiquité avaient tout un réseau de valeurs très différentes de celui de maintenant; ce que les hommes de l'antiquité disaient ou écrivaient doit être commenté et longuement. De façon banale, on appelle cela un anachronisme archontien.
Edité le 28-03-2008 à 12:50:34 par tayaqun |
|
| Il y a aussi des scientifiques qui sont parvenus à téléguider un poisson grace a un appareil implanté dans son cerveau. La goa'uldisation est en marche ! |
|
| Y aussi un go'aould dans les sauterelles ^^ |
|
| Pizza pour ta réponse !!! J'en suis toute emoustillée d'autant de....... dans une de tes réponses |
|
| C'est comme tu dis : c'est une façon de parler |
|
| La nature inclut l'être humain et non l'inverse. Mais la nature n'est pas pensante, donc la question de savoir qui a le plus d'imagination ne devrait même pas se poser. D'autant plus que le concept d'imagination a été imaginé (tiens donc) par l'être humain. |
|
| Atil a écrit :
La nature est souvent encore plus imaginative que l'homme; |
Même si on pourrait croire que l'imagination de l'homme dépasse la nature, ce serait une erreur. L'homme est issu de la nature. Donc il ne pourra jamais avoir PLUS d'imagination que celle-ci. ZaQieL |
|
| Ouai enfin, façon de parler, hein? La nature c'est pas une entité dotée d'imagination. |
|
| La nature est souvent encore plus imaginative que l'homme; |
|
| On sait maintenant où les créateurs de séries tv de science-fiction vont piger leurs idées |
|