LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Atil
Comment fait-on pour savoir que c'est vrai alors ?

Une fois m'on voisin m'a appelé parceque mon chat était mort dans son jardin. j'y suis allé ... et j'ai constaté que mon chat était seulement endormi.
Comme quoi la simple vue ne permet pas de constater la vérité d'un "chien mort" ou d'un "chat mort".
Usul
J'en déduirais que ce qui est vrai n'a pas besoin de démonstration pour être établi.
tayaqun
la mort du chien peut-elle être fausse?
Est-elle bien vraie?
Milie



PizzaMan a écrit :

«Ce qu'ont peut dire de sure, donc lorsqu'une certitude s'y attache»...

<o> On pourrait écrire aussi : Ce qui est sûr.

C'est plus court ainsi.



... Oui c'est vrai . Merci





Edité le 29-07-2008 à 09:32:00 par Dalaha


PizzaMan
«Ce qu'ont peut dire de sure, donc lorsqu'une certitude s'y attache»...

<o> On pourrait écrire aussi : Ce qui est sûr.

C'est plus court ainsi.


Edité le 29-07-2008 à 02:00:04 par PizzaMan


Milie



tayaqun a écrit :

"Donc, je penserais que celà dépend des teneurs, de la dite "vérité" . ", nous dit Dalaha...
Ce qui implique qu'une vérité pourrait n'être que provisoire... La vérité vraie ? Et la vraie vérité vraie?



Ce qu'ont peut dire de sure, donc lorsqu'une certitude s'y attache.. ce sera une vérité.. Comme exemple, un chien ce fait écraser, applatir comme une crêpe, donc il sera VRAIment mort.. et à ça.. aucune possibilité de changer...


tayaqun
"Donc, je penserais que celà dépend des teneurs, de la dite "vérité" . ", nous dit Dalaha...
Ce qui implique qu'une vérité pourrait n'être que provisoire... La vérité vraie ? Et la vraie vérité vraie?
Milie


Atil a écrit :

Y a-t-il d’autres moyens que la démonstration pour établir une vérité ? (sujet du bac philo 2008)


Je pense que celà y contribue, seulement, ce qui peut être vrai dans le moment, peut aussi se modifier dans des après..
Donc, je penserais que celà dépend des teneurs, de la dite "vérité" .

Atil
PS : D'aprés Popper on ne peut jamais démontrer une théorie.
On ne peut que démontrer qu'une théorie était fausse.
Donc les seules vérités accessibles seraient de type négatif.
(c'est à dire que "cela est faux" serait démontrable mais pas "cela est vrai").
Atil
Peut-être que les démonstration servent à prouver les vérités alors que les croyances servent à les imposer.

Quand à "établir" ... ca signifie quoi exactement, au fait ?
 
Retour au forum
 
 
créer forum