| Dernières réponses |
|  merci  |
|
| | Il existe des "gènes architectes" qui servent à diriger, conroler et régler l'expression de nombreux autres gènes. Si un de ces génes-architectes mute, alors l'animal qui le porte subit une importante transformation. Il peut être le représentant d'une nouvelle espèce animale. |
|
| Comment se fait-il qu'il existe plusieurs théories de l'évolution ?
J'ai lu qu'il semblerait que les phyla se transforment les uns à partir des autres et subissent des variations par mutations. Quelqu'un peut-il m'expliquer ? |
|
| | tintin, asterix, gaston lagaffe, alix, et les schtroumphes |
|
| | Je sens que tu vas nous dire lesquelles. |
|
| Il existerait plusieurs formes de créationisme en fait ainsi que plusieurs courants évolutionistes.
Edité le 08-07-2009 à 11:40:01 par Ase
|
|
| Il n'empêche que cette embryongénèse qui réplique assez souvent la phylogénèse est un fait bien difficile à expliquer en dehors de l'évolution...
Il serait intéressant de savoir si cette reproduction est absente pour des espèces "complexes"...
Il y a même une homologie de la genèse... Cf Encyclopaedia U... |
|
| On dit parfois que, lors de son développement, l'embryon repasse par toutes les phases ou étaient passés ses ancêtres : Poisson, amphibien, reptile, mammifère, etc ...
C'est ainsi que, lors d'une phase de son développement, l'embryon humain possède des branchies provisoires.
Mais on trouve de nombreux exemples d'embryons se développant différemment. |
|
| "L'embryogenèse ne suit pas toujours le sens de la phylogenèse"
---> c'est a dire ? |
|
| L'argument de la dérive des continents ne sert qu'à montrer que la vie existe depuis plus longtemps que ce qu'affirment les créationnistes. Mais il ne donne aucune preuve de l'existance d'une évolution.
L'argument par les embryons n'est pas trés exact, car on trouve plein de contre-exemples.
L'embryogenèse ne suit pas toujours le sens de la phylogenèse. |
|
