Dernières réponses |
| Ishvara a écrit :
Le souci est que vous imaginez que notre corps Véritable se limite à notre enveloppe charnelle. |
Non, car nos fameux électrons, chargés de psychisme, (les éons) sont non seulement en relation interne (entre éons d'un même organisme) et externe. |
|
| Le souci est que vous imaginez que notre corps Véritable se limite à notre enveloppe charnelle. Le paradoxe EPR (Einstein-Podolsky-Rosen) ET maintes autres expériences de physique quantique Montre que notre corps est lié à l'ensemble De la matière de l'Univers. Notre corps Est tout l'Univers matériel. Vous parlez de mémoire à stocker. Notre esprit est d'abord l'Esprit universel. Le temps est un leurre crée par notre conscience individuelle (jiva-atman pour les hindous). Nous pouvons accéder à tout ce qui est passé, présent ou futur. Et ce pour l'ensemble de la création.
Edité le 19-03-2013 à 22:00:39 par Ishvara |
|
| Je suis en train de lire un livre de Jean Emile Charon, "J'ai vécu 15 milliards d'années" et du coup j'ai des réponses. Cependant, j'ai besoin de vos critiques afin d'affiner mon approche.
Atil a écrit :
Mon corps est constitué d'atomes tirés de tout ce que j'ai mangé. Je devrai donc avoir en moi des souvenirs issus des animaux et des légumes que j'ai mangé .. hors je ne me souviens de rien de tout ca. |
Un être humain de 70 kg serait composé d'environ 7 000 000 000 000 000 000 000 000 000 atomes soit sept-mille quadrillions d'atomes. Si chacun a une mémoire, il l'exprime "en même temps" que les autres, ce qui fait que tu ne peux pas te "souvenir" clairement.
Atil a écrit :
Et puis ... comment un atome pourrait-il enregistrer des souvenirs complexes ? Comment pourrait-il coder et stocker ces souvenirs ? Les atomes sont constitués d'électrons, de protons, de neutrons, le tout tenu par des mésons et des gluons. Et tout ca est disposé en suivant des règles trés précises et trés contraignantes. Ou reste-t-il de la place pour encoder quoi que ce soit , |
Justement, les souvenirs seraient stockés dans l'electron, celui-ci ne fonctionnant pas selon la loi d'entropie, mais celle de néguentropie non décroissante. |
|
| Je ne sais pas si des noeuds sont vraiment possible dans une supercorde sans la couper. Par contre coincer une supercorde dans la structure de l'espace-temps pourrait lui donner de la masse. |
|
| les noeuds ne correspondent-ils pas à des états vibratoires ? |
|
| C'est vrai. Ainsi les Incas ne connaissaient pas l'écriture mais ils codaient les opérations comptables avec des cordes nouées et colorées : les Quipus. Cependant en ce qui concerne les supercordes, je doute qu'on puisse y faire des noeuds comme on veut. Car les noeuds, s'ils sont possibles, sont soumis à des règles trés contraignantes. Le moindre noeud sur une supercorde pourrait en transformer le mode vibratoire, donc son énergie et sa masse. |
|
| Atil a écrit :
PS : Combien de choses peut-on coder avec une corde ? |
ça dépend le nombre de noeud et de trait qu'on peut faire avec |
|
| On peut aussi avoir la sagesse de dire que certains sujets nous échappent... Ou nous échappent encore... On peut aussi faire une pirouette en disant que le problème est mal posé...
Edité le 13-10-2009 à 16:52:00 par tayaqun |
|
| PS : Combien de choses peut-on coder avec une corde ? Prenons une simple corde et essayons de trouver un moyen de coder des choses compexes avec. Et voyons ensuite si on peut en faire autant avec une supercorde. |
|
| "Qui peut avoir la prétention de connaître l'origine de sa mémoire?" >>>>>>Le problème est ici de savoir quel est le contenu de ma mémoire. Ma mémoire ne contient pas de souvenirs de plantes. Donc je ne peux pas prétendre que mes souvenirs proviennent des atomes d'une plante. |
|