LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Atil
ZaQieL a écrit :

Si on ne peut rien en dire, alors pourquoi t'y réfères-tu? C'est de la malhonnêteté intellectuelle ton truc.


On peut parler des faits observés.

Ce sont les explications qui sont souvent dénuées de fondements.
Ase
Atil,

Citation :

"J'ai entendu parler d'une méthode ou l'on essayait d mieux re-ranger les souvenirs traumatisants afin de parvenir à les digérer. C'est une méthode utilisant l'alternance entre les deux hémisphères cérabraux.
J'ignore si c'est sérieux."


Je me renseignerais. Si tu as quelques infos supplémentaires, ça m'intéresse.




Citation :

"On y parvient par l'hypnose.


Oui c'est vrai, ce qui l'illustre sont par exemple les travaux de Stevenson sur de nombreux cas d'enfants qui se remémorent de détails objectivement vérifiables.
ZaQieL
Atil a écrit :

Comment peut-on dire des choses sérieuses sur l'hypnose alors qu'on ne se donne pas la peine de l'étudier sérieusement ?
En général on la trouve trop utilisée par les charlatans psychanalystes ou les new-ages pour oser se compromettre à l'étudier.
Et puis l'étudier vraiment entrainerait parfois sur un terrain trop dangereux ... pour les préjugés des scientistes.


Si on ne peut rien en dire, alors pourquoi t'y réfères-tu? C'est de la malhonnêteté intellectuelle ton truc.

ZaQieL
Atil
Comment peut-on dire des choses sérieuses sur l'hypnose alors qu'on ne se donne pas la peine de l'étudier sérieusement ?
En général on la trouve trop utilisée par les charlatans psychanalystes ou les new-ages pour oser se compromettre à l'étudier.
Et puis l'étudier vraiment entrainerait parfois sur un terrain trop dangereux ... pour les préjugés des scientistes.
ZaQieL
Atil a écrit :

Simple préjugé.


Prouve-le.

Même toi tu uses de termes mous comme "semble-t-il", "il semble bien", putain, l'hypnose le permet ou pas??

Et dans le domaine thérapeutique elle est fort peu utilisée par les instances dites "sérieuses", justement à cause des risques liés à l'influence de l'hypnotiseur et les attentes du patient.

Et au niveau juridique, c'est encore moins considéré...

ZaQieL
Atil
Simple préjugé.
ZaQieL
Atil a écrit :

On y parvient par l'hypnose, semble-t-il.


L'hypnose est de moins en moins considérée comme une voie "scientifique" mon pote.

ZaQieL
Atil
"Même en connaissant l'encodage, il me semble que l'effacement des souvenirs traumatisants restera un sujet utopique. Pour l'heure, le seul remède efficace face à ces traumatismes semble être le face à face et l'acceptation."

>>>>>>>J'ai entendu parler d'une méthode ou l'on essayait d mieux re-ranger les souvenirs traumatisants afin de parvenir à les digérer. C'est une méthode utilisant l'alternance entre les deux hémisphères cérabraux.
J'ignore si c'est sérieux.



"Mais peut-être que de par sa structure même, notre cerveau est bien trop limité pour avoir accès à des souvenirs "oubliés"."

>>>>>>>On y parvient par l'hypnose, semble-t-il.
ZaQieL
Atil a écrit :

Certaines personnes qui ont failli mourir on revu la totalité de leur vie défiler, à l'envers, devant leurs yeux. Ca signifie que la totalité de notre vie (même les petits détails qu'on croyait oubliés) est fichée quelque part. Alors pourquoi n'avons-nous habituellement pas accés à tout ?


Allons, tout d'abord, il faudrait être plus précis sur ce "certaines personnes" et est-il seulement possible de prouver que ceux-ci se sont véritablement "souvenus" de la totalité de leur vie et non pas, assistés à une forme de délire onirique quelconque incluant certains éléments de leurs vies? Il ne faut pas oublier que la mémoire n'est pas une faculté infaillible, même en parfait état de marche, au contraire. Chaque remémoration est une reconstruction.

Atil a écrit :

Il parrait que lors de la petite enfance le cerveau n'est pas encore assez "mûr" pour qu'on puisse enregistrr des souvenirs stables. Mes plus anciens souvenirs semblent confirmer cela.


Ta seule "performance" mémorielle n'est pas suffisante pour considérer ce constat comme un fait. Désolé.

Mais il est vrai que les études sur le développement du cerveau en arrive à cette conclusion. Mais encore une fois, les cerveaux même "murs" ne sont pas aptes à reconstituer parfaitement un élément ancien, excepté dans le cas de certaines maladies mentales.

Atil a écrit :

Pourtant il semble bien que, sous hypnose, les gens peuvent être amenés à se souvenir du jour de leur naissance. C'est paradoxal.


Des études à proposer le démontrant? Et ne parlons pas de l'aspect tout à fait "subjectif" de l'hypnose et des répercussions sur ces mêmes "études".

Atil a écrit :

Sans parler de ceux qui parviendraient à se souvenir de vie antérieures. Ou de tels souvenirs pourraient-ils être stockés ?


Est-ce que ça vaut vraiment la peine de poser une telle question considérant qu'il n'existe aucune preuve, à ce jour, qui peut indubitablement démontrée un tel état de fait?

nat a écrit :

Et ca nous servirai à quoi si jamais on avait acces à tout. On serait pas bien plus avancé!!


Le cerveau est parfaitement conçu pour "interpréter" la réalité, non pas la "photographier". Car effectivement, se souvenir de tout n'est qu'encombrement.

Ceux étant "atteint" de mémoire photographique peuvent en témoigner d'ailleurs.

tayaqun a écrit :

Et si la mémoire n'était qu'une série dont le lien serait: "cela me fait penser à...?" La mémoire serait diffuse voire confuse à cause de cela et pou ceux qui n'ont pas l'habitude de relier...

Ceci dit, il y a des phénomènes très compliqués de "lucidité" sur les choses du passé... Mais qui a réussi à démontrer que le film qui repasse est une copie du film réel? Quand je discute avec des personnes avec qui j'ai des souvenirs communs, je suis étonné des trous des autres ainsi que des miens... Avec l'étrange impression de souvenirs différents.


Ben voilà, enfin une participation réaliste, vécue et honnête sur le sujet.

Putain les mecs, pourquoi discuter "théorie" sur un sujet qui vous dépasse largement, considérant que même les spécialistes en la matière on pratiquement jeté l'éponge?

ZaQieL
tayaqun
Atil a écrit :

Sans parler de ceux qui parviendraient à se souvenir de vie antérieures.
Ou de tels souvenirs pourraient-ils être stockés ?


Le bon sens d'Atil est fatigué: pour ces vies antérieures, c'est ailleurs et la clé usb de Martiko revient en force... Il est vrai, aussi, que tout le monde ne met pas la bonne main sur la bonne clé...

Et si la mémoire n'était qu'une série dont le lien serait: "cela me fait penser à...?" La mémoire serait diffuse voire confuse à cause de cela et pou ceux qui n'ont pas l'habitude de relier...

Ceci dit, il y a des phénomènes très compliqués de "lucidité" sur les choses du passé... Mais qui a réussi à démontrer que le film qui repasse est une copie du film réel? Quand je discute avec des personnes avec qui j'ai des souvenirs communs, je suis étonné des trous des autres ainsi que des miens...
Avec l'étrange impression de souvenirs différents.
 
Retour au forum
 
 
créer forum