LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Ase
Il n'y a pas une expérience récemment qui à montré que la symétrie CPT était foireuse ? Qu'en déduire pour le rapport temps/matière et antitemps/ antimatière.
Atil
Il y a le temps exprimé par les horloges.

Il y a le temps psychologique, de vitesse variable selon notre humeur;

Il y a le temps entropique, ou tout va toujours dans le sens "organisation --> désorganisation".

il y a le temps cosmologique, qui suit l'expansion de l'univers (et qui inverserait peut-être sa direction si l'univers se contractait).

Il y a le temps en tant que dimension;

il y a peut-être aussi le temps en tant que champs (orienté différemment pour la matière et l'antimatière).
Ase
Néanmoins, on pense que ces flèches sont toutes orientés vers la même direction, non ?


Citation :

Des «flèches du temps» ? Késako?


C'est ce qui permet de définir le concept moderne du temps.
PizzaMan
Des «flèches du temps» ? Késako?
Atil
Il y a plusieurs "fleches du temps" possibles.
et on ignore laquelle est la bonne.
Ase
Si bien-sur : un observateur dans un référentiel en mouvement vieillit moins vite qu'un observateur dans un référentiel au repos.

Mais est-ce que le temps des horloges est un temps ? Qu'est-ce qui a été mesuré précisément ?
Atil
Einstein n'a-t-il pas démontré que le temps s'écoulait diféremment selon le référentiel utilisé ?
Un peu comme un objet peut être vu différemment selon l'endroit où on se place pour le regarder.
PizzaMan
On a souvent abordé ce genre de sujet, entre autres avec la réalité virtuelle. Nous avons également cité «Matrix» à plusieurs reprises.

Quoi qu'il en soit, tu naîs, tu vis, tu meurs... Le reste c'est de la métaphysique, selon moi.
Ase
Certains considèrent que parler d'UN temps est une « persistante illusion ». Nous avons pourtant la conviction d'avoir affaire à une réalité unique et absolue, qui existerait indépendamment et en dehors de nous.
 
Retour au forum
 
 
créer forum