LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Buster
Textuel! Selon un enquêteur , favorable lui à la thèse du réseau Dutroux "Si on ne peut prouver que Nihoul était à Bertrix le jour de l'enlèvement de Laetitia, on ne peut prouver qu'il n'y était pas..."
Une double négation que la Justice n'a jamais accepté, dans aucun jugement... Mais que les tenants du réseau Dutroux ont osé!
Buster
Les jurés se plaignent en effet de la manière dont se déroule ce procès. Certains avocats aussi, dont l'avocat de Sabine Dardenne, qui ne croient nullement en l'existence du réseau Dutroux.
Pourquoi ces plaintes? Le président du tribunal semble peu enclin a démonter la thèse du réseau ... Peu de questions embarrassantes à l'accusé principal, peu de questions à la principale témoin (Sabine) qui ne croit pas en l'existence de ces réseaux. Questions qui auraient pu éclairer et démonter cette thèse de plus en plus ridicule...
Nihoul accusé d'^étre le commanditaire..." Vu3 après que sa photo ait été publiée tous azimuts dans des endroits les plus divers et ce au même moment. Nihoul qui dispose d'alibis non suspects pour le jour de l'enlèvement. Alors les teannts des réseaux changent de thèse et demandent un alibi pour le jour avant, lors d'éventuels relevés.....
Membre désinscrit
Il faudrait leur demander.
Atil
Ils parlent de pantalonnade à quel sujet exactement ?

Sur le fait qu'on cache l'existance d'un présumé réseau ?

Ou sur le fait que c'est le bordel absolu : la police ayant fait nimporte quoi et la justice aussi dans tout ce qui a trait à ce dossier.
Membre désinscrit
---> Atil
Ok, je corrige. Sauf evenement extérieur, c'est entièrement de la faute du patron qui soit ne sait pas gérer, soit s'est entouré d'incapables.

---> Buster.
Je ne sais pas si la thèse du réseau est confortée ou non. Ce que je sais, c'est que même les jurés, qui sont mieux placés que nous il me semble, parle d'une véritable pantalonnade.
Buster
Oû donc vois-tu que la thèse des réseaux semble confortée? Hier, cette thèse a bel et bien été menée à mal....
Effectivement, rien ne permet de dire que Dutroux faisait partie d'un réseau! Au contraire tout indique que ce ne sont que des délires...
Un réseau terriblement bien organisé et puissant pour pouvoir occulter les preuves, et qui charge un individu comme Dutroux, connu et arrêté pour viols? Un Dutroux qui ne possède comme véhicules que de vieux clous qui tombent en panne lors des enlévements? Peu probant... Un réseau qui selon Dutroux ne vient même pas rechercher les personnes enlevées pour ce même réseau???? Les deux filles survivantes n'ont été violées que par Dutroux! Les seules personnes vues par les victimes sont Dutroux et son complice Lelièvre... Etrange réseau...
Atil
"Donc, si une entreprise fait faillite, c'est complètement de la faute du patron. "

-------> Non.
Le fonctionnement d'une entreprise ne repose pas seulement sur le boulot du patron : c'est un travail d'équipe. Et il faut tenir compte des imprévus extérieurs.

Si une crise économique, une révolution, une guerre, un tremblement de terre, une attaque de terroristes, etc... survient et met l'entreprise en péril, il n'y est pour rien.

Si le gouvernement crée une nouvelle loi qui paralyse l'entreprise et l'empèche d'être compétitive en l'écrasant sous les charges, le patron n'y est pour rien.

Si des éléments extérieurs manipulent les ouvriers pour les inciter à ne plus travailler, à saboter le travail, à se mettre en grève illégitimes, etc... cela réduira la productivité et pourtant le patron n'y sera pour rien.
Membre désinscrit
Donc, si une entreprise fait faillite, c'est complètement de la faute du patron.
Nous sommes d'accord!
Atil
C'est la même chose :

Le peuple a choisi ses gouvernants.

Le patron a choisi ses collaborateurs.

Sauf que le patron avait plus de choix.... donc il doit s'en prendre plus à lui-même s'il a fait de mauvais choix.
Membre désinscrit
A votre avis, laquelle de ces deux propositions est la plus juste:

Un peuple a les gouvernants qu'il mérite.

Un patron a les collaborateurs qu'il mérite.
 
Retour au forum
 
 
créer forum