| Dernières réponses |
|  Toutes ces usines sont à risque.....et surtout les plus anciennes.
|
|
| Sans oublier l'explosion de l'usine AZF.
|
|
| Les incendies d'industrie.....comme à Marseille il y a quelques temps.........arrivent de plus en plus fréquemment et nuisent à l'environnement.
|
|
| Pour l'instant je ne vois pas d'hécatombe en France comme à Bhopal.
|
|
| Les normes occidentales sont strictes mais n'évitent pas les accidents qui trop souvent passent sous silence par volonté gouvernemantale.
Le nuage de tchernobyl a stagné sur la france, mais la population n'en savait rien, seulement le doute était permis, alors que tout a été prouvé. 
|
|
| Pourquoi les plus grandes catastrophes ont-elles presque toujours lieu dans des pays lointains ?
Est-ce à dire que les normes occidentales trés strictes sont la bonne solution ? |
|
| Simplement innaceptable.
|
|
| J'ai vu ça aux nouvelles.
C'est complétement gerbant.
|
|
| Dans la nuit du 2 au 3 décembre 1984, à Bhopal, en Inde, un nuage toxique d'un des gaz les plus dangereux de la chimie  industrielle s'échappait d'une usine filiale de la multinationale américaine Union Carbide. La catastrophe causait plusieurs milliers de morts et plus de 300 000 malades, dont beaucoup, handicapés, vivent toujours dans des conditions déplorables. A ce drame, a succédé le scandale d'une impunité qui a permis aux dirigeants d'Union Carbide d'échapper à la justice indienne et à leurs responsabilités. Comme s'il s'était agi d'une catastrophe naurelle imprévisible et contre laquelle on ne pouvait rien...    |
|
