| Dernières réponses | |  Les occidentaux sont de plus en plus défavorables aux agissements des juifs avec les palestiniens. Donc je ne vois pas pourquoi les musulmans passent leurs temps à mentir, manipuler et déformer les faits quand ils cherchent à dénoncer Israel.
Cela ne fait que continuer à les déconsidérer eux aussi aux yeux des occidentaux.
|
| | Je viens d'avoir un autre son de cloche : un jeune musulman vient tout juste de se faire kamikaze devant un établissement juif... Est-ce du terrorisme ?
|
| | Je viens de lire une information toute fraiche:
" L'armée israelienne a bombardé un terrain de foot à Ghaza!!"
Est-ce du terrorisme?
|
| | "On oublie souvent, et c'est en cela que les medias constituent un extraordinaire pouvoir de manipulation, que les plus grands terroristes sont ceux qui balancent des bombes sur des populations civiles en massacrant par centaines de milliers et par millions. "
>>>>>Par millions ?
Si on se base la-dessus, on doit alors dire que les anglo-américains étaient des méchants car ils ont bombardé l'Allemagne pour vaincre les nazis.
Et ils étaient aussi trés vilain quand ils ont bombardé la Serbie pour l'empécher de continuer à massacrer les musulmans.
Quand aux iraniens et aux irakiens, ce sont des méchants aussi car ils se sont fait une des guerres les plus meurtrière depuis 39-45.
"Ainsi quand Bush decide d'envahir un pays pour des raisons qui importent peu, puisque de toute façon il y a tous les relais mediatiques pour trouver la meilleure geometrie pour presenter les choses et les justifier, et qu'il en resulte des centaines de milliers de morts de civils... Bush n'est pas un terroriste..."
>>>>>Ben ... il me semble que la France s'est opposée à cette invasion injustifiée ... non ? Ainsi que la plupart des pays occidentaux ... non ?
Bush aurait pu se contenter d'armer les ennemis de Sadam Hussein pour qu'il soit renversé plutôt que d'intervenir directement.
Mais cela aurait eu les mêmes conséquences : plein de morts.
Alors ne soyons pas hypocrytes : C'est une bonne chose que le dictateur Sadam Hussein se soit fait arréter.
Et s'il y a tant de morts actuelelemnt en Irak , alors que la guerre est terminée, ce n'est pas directement à cause des méchants américains qui tuent pour le plaisir ... mais bien à cause des terroristes d'Al-Kaïda qui profitent de la situation pour essayer de s'emparer du pays.
Bush n'est pas un terroriste mais un con : il aurait du prévoir que cela se terminerait ainsi.
"Quand en Israel en massacre impunement des milliers de civils parcequ'ils veulent retourner chez eux d'ou ils ont été chassés, ce n'est pas du terrorisme!! "
>>>>>On les masscre seulement parcequ'ils veulent retourner chez eux ?.... vraiment ?
Ne les massacrerait-on pas plutôt car c'est les armes à la main qu'ils essaient de retourner chez eux ?
Tant que les musulmans les plus extrémistes n'arréteront pas de monter la tête des jeunes palestiniens afin d'en faire des terroristes fanatiques, il n'y aura pas de paix possible dans la région.
Cela ne fait que donner des arguments aux israéliens pour continuer à opprimer les palestiniens.
"Quand on torture des prisonniers, en invoquant la democratie et les droits de l'homme. Ce n'est pas du terrorisme!! "
>>>>>Pas plus que quand on les torture au nom de l'islam.
Le nazisme, il y a un demi-siècle, était une réponse au communisme. Le remède ne vallait pas mieux que le mal.
Maintenant, Elsine, Bush, Sharon, etc ... sont la réponse au terrorisme islamiste. Et la également le remède ne vaiut pas mieux que le mal.
Mais s'il n'y avait pas eu de terroristes, il n'y aurait pas maintenant ce genre d'individus au pouvoir en occident.
"Allons donc, à coté de tout cela Ben Laden me parait etre un enfant de choeur!!"
>>>>>En effet : il est trés gentil.
C'est pourquoi il est considéré comme un héro par la majorité des pakistanais.
Raison de plus de se méfier des musulmans : ils admirent trop les assassins.
Contrairement aux européens qui méprisent Bush et Elsine.
"Ainsi quand Bush decide d'envahir un pays pour des raisons qui importent peu, puisque de toute façon il y a tous les relais mediatiques pour trouver la meilleure geometrie pour presenter les choses et les justifier, et qu'il en resulte des centaines de milliers de morts de civils... Bush n'est pas un terroriste... "
>>>>>Le bushisme est à combattre tout comme l'islamisme.
D'ailleurs ils se ressemblent puisqu'ils tuent tous les deux au nom d'une idéologie.
Il suffit de lire les discours de Bush et de l'ayattola Khomeini pour voire qu'ils racontent exactement les mêmes conneries guerrières : la seule différence c'est que l'un parle de Dieu et l'autre de Allah.
"Quand en Israel en massacre impunement des milliers de civils parcequ'ils veulent retourner chez eux d'ou ils ont été chassés, ce n'est pas du terrorisme!! "
>>>>>Non : on les massacre car ils ont utilisé des armes.
Présenter les choses autrement c'est de la manipulation islamiste.
Une victime n'est innocente que tant qu'elle ne porte pas de bombe.
Même si sa révolte est compréhensible et humaine.
"Quand on torture des prisonniers, en invoquant la democratie et les droits de l'homme. Ce n'est pas du terrorisme!! "
>>>>>Ce n'est rien face à toutes les tortures qui ont lieu dans les geoles des dictatures du tiers-monde.
De toute facon : Non, ce n'est pas du terrorisme mais de l'impérialisme guerrier.
Le terrorisme c'est quand des individus font sauter des bombes au hasard pour tuer le maximum de victimes civiles.
L'impérialisme est crapuleux : on envahi un pays pour s'emparer de ses richesses (comme l'Irak qui a envahi le Koweit).
Le terrorisme, lui, est une folie gratuite basée sur le fanatisme.
"Allons donc, à coté de tout cela Ben Laden me parait etre un enfant de choeur!!"
>>>>Je note : L'immam Boniface prétend queben laden n'est qu'un enfant de coeur.
|
| | Ben Laden un «enfant de choeurs» ?
C'est le festival des andouilles aujourd'hui, ou quoi ?
|
| | Quand on parle de terrorisme, notamment en occident, on imagine tout de suite un barbu islamiste, un peu longiligne comme Ben Laden, pres à se faire exploser n'importe ou et n'importe quand...
On oublie souvent, et c'est en cela que les medias constituent un extraordinaire pouvoir de manipulation, que les plus grands terroristes sont ceux qui balancent des bombes sur des populations civiles en massacrant par centaines de milliers et par millions.
Ainsi quand Bush decide d'envahir un pays pour des raisons qui importent peu, puisque de toute façon il y a tous les relais mediatiques pour trouver la meilleure geometrie pour presenter les choses et les justifier, et qu'il en resulte des centaines de milliers de morts de civils... Bush n'est pas un terroriste...
Quand en Israel en massacre impunement des milliers de civils parcequ'ils veulent retourner chez eux d'ou ils ont été chassés, ce n'est pas du terrorisme!!
Quand on torture des prisonniers, en invoquant la democratie et les droits de l'homme. Ce n'est pas du terrorisme!!
Allons donc, à coté de tout cela Ben Laden me parait etre un enfant de choeur!! |
|
|
