LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
zorglub
on sait si le nouveau gouvernement est "aidé" par les USA?
Atil
De toute facon ce sont des musulmans irakiens qui l'ont condamné à mort.
PizzaMan
C'est un autre aspect qui m'énerve. Les anti-américains français, par-exemple, qui vont sortir de l'ombre alors qu'effectivement, on ne les entendait pas quand Saddam massacrait les Chiites !

Cela dit, Saddam mort, ça ne changera rien à rien. Ça pourrait même exciter la vengeance des intégristes !
Atil
Et maintenant on va entendre tous les gouvernements hypocrites s'indigner ... alors qu'on ne les entendait guère quand c'était Sadam quui massacrait le peuple.

Et l'Europe rappelle qu'elle est contre la peine de mort.
Et les européens, la-dedans, si on demandait leur avis au lieu de parler à leur place ?
PizzaMan
Un Républicain qui se masturbe publiquement sur la démocratie, ce n'est jamais une bonne chose.
Pyrame
je ne vois rien a ajouter, et je suis tout a fait de ton avis
Zig
ça y est, Saddam Hussein a été pendu.
La "justice" a tué un homme accusé d'avoir lui-même tué. La justice a donc elle aussi commie un crime. Qu'on exécute ses bourreaux, puis leurs bourreaux, puis leurs bourreaux...
Après ce qui a été considéré comme une parodie de procès, cette justice s'est d'ailleurs empressée de le tuer le plus vite possible : dans les 30 jours, puis en fin de compte samedi ou dans les 5 jours, et puis finalement voilà, c'est déjà fait. C'est pas tellement mieux que la justice de Saddam finalement. Les procès ne sont même pas finis! Saddam ne sera jamais jugé pour d'autres de ces crimes plus graves (le génocide kurde).
Je m'interroge aussi sur ce qu'aurait pu être la pire punition pour Saddam : le laisser croupir à vie en prison, lui faisant perdre toute importance, tout prestige, ou alors le mettre à mort maintenant et ainsi prendre le risque d'en faire un martyr auprès des sunnites? Et puis cela ne risque-t-il pas d'enveminer la situation entre sunnites et chiites?
Cet événement a été 'saluée par le président américain George Bush comme une "étape importante" de l'Irak vers la démocratie'. Tu parles d'une référence. En quoi cela consistue-t-il un pas vers la démocratie?
Franchement, le trouve ça naze.
Pyrame
c'est un peu autre chose, mais a mon avis, une pendaison publique, bafouant ainsi ouvertement les droits de l'homme, n'etait pas la meilleure chose à faire...
PizzaMan
Je ne dirais pas qu'il faudrait verser une larme pour Saddam, mais c'est vrai que ça ne changera rien. De même que si on chopait Ben Laden, il y a bien assez de fanatiques pour prendre la relève. Ce genre d'idéologies ne tient malheureusement pas uniquement par la volonté d'un seul homme.
tayaqun
Vieil Homme a écrit :

Je ne pense pas que l'exécution de cet homme change quoi que ce soit.

La guerre civile couve en Irak
C'est une bien piètre satisfaction pour les milliers de morts des deux côtés

Mais....... On peut être contre la peine de mort, et j'en suis,


Il y a des moments où on doit faire le bilan!
Le néant! Et certains penseraient que cela va mieux après intervention qu'avant?
Tant de malheur déjà pour tant de malheur à venir!
BILAN désastreux, voire criminel.
On a brûlé de nobles idéaux
Mais pas une larme pour lui.
 
Retour au forum
 
 
créer forum