LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
zorglub
Je pensais que le problème n'etait pas si J'avais droit l'erreur ou pas. Ce qui, quoiqu'il en soit, ne vous concerne aucunement, en plus

Mais c'est clair qu'il est plus simple de se moquer, que de répondre.

Bye
PizzaMan
Même que tu peux en faire autant que d'habitude si tu veux. Pour de vrai !
Atil
Te t'en fais pas, Zorglub : tu as le droit à l'erreur.
zorglub
Waouhhhhhh!!!!

Pizza: Un médecin n'a pas droit à l'erreur


Ah bon, et pourquoi donc cet homme serait placé au dessus des lois humaines, pourquoi devrait-il être supérieur?


Et les vétérinaires, les garagistes, les comptables, les banquiers, n'ont aussi pas le droit à l'erreur?

Est-ce parcequ'on s'occupe de quelquechose qui appartient à un autre, que l'erreur est abolie et devient une faute?

Grrr, je suis d'autant plus pas d'accord que je ne voulais pas intervenir. C'est fou comme Pizza me fait réagir. Faut que je trouve le truc qui cloche.
PizzaMan
Même sans cette volonté de nuire, je me dis que ça demeure une négligence criminelle. Mais il y a les tribunaux pour trancher au cas par cas. C'est pourquoi je suis absolument en défaveur de la déresponsabilisation de toute erreur. Un médecin n'a pas droit à l'erreur, mais il a droit a un procès juste afin déterminer pourquoi c'est le mauvais choix qui été pris.
Atil
Dans le 1er cas il n'y avait pas d'autre choix.
Dans le 2ème cas, il y avait un autre choix qui aurait pu être sélectionné.
Tout dépend pourquoi c'est le mauvais choix qui a été pris.
Hasard, manque de concentration, fatigue, ... ou olonté de nuire ?
PizzaMan
C'est quoi la différence entre un médecin qui a tout tenté, qui malgré cela échoue dans la tentative de sauver un patient, et un médecin qui commet une erreur involontaire, sachant qu'il aurait pu sauver son patient s'il avait pris une autre décision ?
Atil
Le mlédecin a le droit a l'erreur ... si on considère seulement les erreurs involontaires.
Mais s'il fait preuve de négligence, cette négligence est bien volontaire.
On ne peut pas reprocher a quelqu'un de ne pas avoir fait des choses iqui étaient mpossibles.
Par contre, être vigilant et non pas négligent, c'est une chose possible, et qui ne dépend que de notre volonté.
PizzaMan
Tu sembles dire que le médecin a droit à l'erreur, pourtant.

Une erreur évitable n'est pas systématiquement produite en toute connaissance de cause. C'est justement pour cela qu'on appelle cela de la négligeance criminelle. Un médecin peut très bien négliger des options, faire de mauvais choix, ignorer un truc, etc, sans pour autant être pleinement en toute connaissance de cause. Dans ce cas, c'est bien de négligeance criminelle qu'il sagit.
Atil
C'est bien ce que je disais :
Si l'erreur pouvait être évitée alors ce n'était pas une erreur puisqu'elle a été commise en toute connaissance de cause.
Une erreur c'est une chose qu'on commet involontairement et sans s'en rendre compte.
 
Retour au forum
 
 
créer forum