LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Atil
Ah oui, en effet : Je viens de vérifier que lors de la révolte des Pays bas contre l'Espagne, l'université de Louvain était catholique.
Mais pourquoi les Flamands ne se sont-ils pas joint alors à l'union catholique d'Arras ?
Une question de langue ?


Edité le 02-12-2007 à 19:06:32 par Atil


Kayixa
Atil a écrit :

Pergame était divisée en deux ?

Au sujet de la Belgique la situation est encore plus compliquée car de nombreux flamands sont protestants. Et malgré cela ils sont restés fidèles aux Habsbourgs et n'ont pas voulu faire partie des pays bas / Hollande qui avaient fait cessession.


Les Flamands sont catholiques. C'est en partie pourquoi un rapprochement est impossible avec les Pays-Bas.
tayaqun
Pergame naquit de la dislocation réorganisation de l'empire post Alexandre, tout comme la Belgique naquit de la dislocation réorganisation de l'ex empire de Napo.

Homologiquement, Napoléon et Alexndre sont deux parfaits homologues.

Pergame disparut avant (cet "avant" est intéressant) la fin de la période hellénistique... Il suffit donc d'attendre pour voir...tout en sachant que de beaux esprits parlent volontiers de période post-moderne pour décrire notre période qui s'achève d'après eux...

On remarquera ici que la période moderne est homologique de la période hellénistique.

Bref, cette histoire belge ne devrait pas faire trop sourire.

La chute de Pergame activa la pénétration romaine.

Il y a des péripéties pas drôles à la dislocation de Pergame, mais, comme l'homologie historique n'est pas la stricte répétition, la sagesse de l'U.E. peut agir ...

Attendre, toujours attendre jusqu'au moment où il n'y a plus rien à voir.
Atil
Pergame était divisée en deux ?

Au sujet de la Belgique la situation est encore plus compliquée car de nombreux flamands sont protestants. Et malgré cela ils sont restés fidèles aux Habsbourgs et n'ont pas voulu faire partie des pays bas / Hollande qui avaient fait cessession.
tayaqun
La disparition de Pergame, en tant qu'Etat indépendant, eut lieu en -133...
S'il y a un lien homologique entre Belgique et Pergame, le divorce pourrait bien être consommé entre 5 et 15 ans.
PizzaMan
Vu ses infrastructures, la Belgique est un pays appellé à disparaître comme tant d'autres pays se trouvant dans la même situation, ou presque.
tayaqun
Il est évident que la Belgique est une erreur historique si l'on peut dire cela...
Historiquement, on peut dire que la Belgique est une séquelle des Guerres de Religion, Réforme et Contre-Réforme...
L'ensemble (Hollande + Belgique) relevait grosso modo de la maison de Bourgogne qui, s'alliant aux habsbourg, finit par tomber dans l'escarcelle de Charles Quint par simple héritage.
Là-dessus, un fanatique incapable majeur, je parle de Philippe II d'Espagne, arrive au pouvoir alors que toute la zone indiquée ci-dessus s'est partagée en deux secteurs, le Nord et le Sud.
Le Sud, qui donnera la Belgique, est majoritairement catholique.
Le Nord, qui donnera la Hollande ou Pays-Bas, est majoritairement protestant.
Le reste, on le devine: énormes pression de l'Espagne ultra contre-réformiste pour réduire les Pays-Bas qui ne peuvent résister qu'en ouvrant un conflit qui durera 80 ans!
Pour sortir de cette révolte, le Nord acquiert son indépendance quand le sud reste dans le giron catho; entre-temps, l'Autriche des Habsbourg a récupéré le morceau des Habsbourg d'Espagne...

Donc, ce qui fit l'unité de la Belgique fut son unité confessionnelle...
Vu la faiblesse du domaine religieux actuel, le bon sens incline que les liens internes sont dissous et que rien n'interdit le divorce...

La question est pour la Belgique : intégrée dans l'Union Européenne empêchera-t-elle la séparation, la ralentira ou la rendra-t-elle indolore?
Durant la période hellénistique, un riche pays s'est quasiment fait hara-kiri en se donnant aux Romains: Pergame.
TILT


Edité le 21-11-2007 à 18:56:13 par tayaqun


Atil
Mais en France toutes ces carégories sont mélangées.
Il n'y a pas un territoire rempli de jeunes et un autre rempli de vieux.
Il n'y a pas un territoire rempli de pauvreset un autre rempli de riches.
Il n'y a pas un territoire rempli de chrétiens et un autre rempli de musulmans.

Par conbtre il est des endroits ou une grande partie des gens parle une autre langue que le Francais : la Corse, la Bretagne ou le pays Basque par exemple. Cela renforce le sentiment de ces habitants d'être différents des francais. Et c'est d'ailleurs dans ces zones que des mouvements autonomistes ont vu le jour. Si ces régions étaient plus grandes, cala poserait des problèmes sérieux à la cohésion nationale.
PizzaMan
La France est pourtant bien divisée... Catholiques, musulmans, jeunes, vieux, chômeurs, travailleurs, gays, hétéros, Corses, syndicats, patrons, élite, sdf, sans-papiers, riches, pauvres, et j'en passe...

La France peut-elle vraiment exister durablement dans ces conditons ?
Atil
Quand on voir ce qui se passe actuellement en Belgique, quand on voit ce qui s'est passé en Yougoslavie ou au Liban ...
Un pays peut-il vraiment exister durablement s'il est divisé entre plusieurs communautés de langues et de religions différentes ?
Je parle de communautés de grande taille par rapport au pays, pas de populations de petite taille comme les Basques et Bretons en France.
 
Retour au forum
 
 
créer forum