LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Atil
Ce sont les médias qui "gonflent" les hommes politiques en parlant + ou - d'eux.
La notoriété de Bérou et de Ségo' ont été construits par les médias ... mais n'a pas été durable.


"Le déficit français est une vieille histoire"

>>>>>>>Idem avec le déficit américain.
Mais ces déficits sont la marque du système économique actuel ... celui-la même qui nous a conduit à la crise. Ce n'est donc pas rassurant pour l'avenir.



"A une époque en France, la possibilité de créer de la monnaie par les banques en prétant plus qu'elle n'avait, était étroitement controlée par la Banque de France et le Ministère des finances qui jouaient beaucoup dessus pour freiner ou relancer l'activité. "

>>>>>>>Et maintenant on laisse les banques faire nimporte quoi ?
Et c'est l'argent du peuple qui sert pour les renflouer quand ca va mal ?
TaoTheKing
Je ne parle pas des sondages, qui sont une arme de plus pour la manipulation des électeurs.
Croire que les sondages se trompent, c'est croire qu'ils ne se trompent pas.
Les sondages ne sont pas là pour avoir raison, ou pas. Ils sont fait pour orienter.
thersite
Quelle mémoire ? On ne connait vraiment l'opinion publique qu'au moment des élections.
Entre les élections, l"opinion publique" n'est que ce que les médias et les instituts de sondage lui prêtent.
Pour avoir des résultats conformes à leur souhait, les sondages sont faits sur un panel du 3e arrondissement de Paris (Le quartier du Marais).
TaoTheKing
Vivez-vous dans le même monde que moi?
Quelques mois après les élections présidentielles, la France comptait 19 millions d'amnésiques.
Plus personne n'avait voté Sarko.
Puis vinrent les élections européennes, et chacun retrouva sa mémoire.
Qu'il perdit à nouveau quelques mois plus tard.
Les électeurs sont une masse manipulable aussi facilement qu'une marionnette, et ce quel que soit le pays.
thersite
Chirac a été élu en 1995 et a dissous la chambre en 1997, 1 an en avance de la fin de la législature, ce qui a été considéré comme une tricherie cachant des projets peu avouables (Possible d'ailleurs) , les Français n'étant pas habitués à ce genre de procédé commun dans d'autres pays.
Rappelons aussi que dans la 1ere semaine, la plupart des observateurs considérèrent que c'était un coup bien joué et qui allait réussir.

Les électeurs peuvent devenir désagréablement imprévisibles s'ils ont l'impression qu'on les mène par le bout du nez, comme le pense Tao.

C'est aussi connu que les électeurs du camp opposé au sien, ne sont que des pantins toujours prêts a se laisser abuser pour un plat de lentilles.
martiko
c'est exactement ce que pensais Chirac Jaquot en 95 quand il dissout la chambre!!
On se demande comment ce type à fait pour.....c'est vrai que c'était l'époque des bouches.
TaoTheKing
Les électeurs votent pour qui on leur dit de voter.
Il y a plusieurs façons d'influencer les votes.

Avec l'argent, on achète les pensées.
martiko
TaoLeRetour a écrit :

[citation=Atil]Par qui ?


Par ceux qui ont fait en sorte qu'il soit élu, ceux qui payent.
Les grands patrons de presse, c'est à dire les grandes fortunes.[/citation]

et comment pourrait ils, on est en démocratie! c'est le peuple qui l'a élu et pas les banques!
TaoTheKing
Atil a écrit :

Par qui ?


Par ceux qui ont fait en sorte qu'il soit élu, ceux qui payent.
Les grands patrons de presse, c'est à dire les grandes fortunes.
thersite
Le gouvernement français affirme que le contribuable a été gagnant avec les taux d'intérét qui étaient assez élévés.
Je ne connais pas parfaitement bien la situation, mais je m'agace quand les trés nombreux anti-tout critiquent sans discernement le gouvernement et les banques françaises. Le déficit français est une vieille histoire liée à notre structure sociale et dans la conjoncture, nous n'avons pas été les pires et les plus laxistes.
Aucune banque française n'a fait faillite jusqu'ici. Citez moi un pays où ce n'est pas le cas . En plus elles ont plutôt profiter de la crise pour développer leur implantation.

Le dollar à 1,45euros est quelque chose de difficille à porter, couplé avec les 35 heures, la retraite à 60 ans, les congés payés, les allocations familales et indemnités diverses, la sécurité sociale, les énormes budgets sociaux des départements (Le tiers) et des communes,l'enseignement presque gratuit, le SMIG (Je précise que je suis pour un SMIG le plus élévé possible), le RSA, l'outre-mer, 200.000 nouveaux immigrants par an, etc ....

Je suis plutot anti-technocrate mais j'avoue que l'Inspection des finances (et son recrutement trés élitiste) est plutot rassurant.
A une époque en France, la possibilité de créer de la monnaie par les banques en prétant plus qu'elle n'avait, était étroitement controlée par la Banque de France et le Ministère des finances qui jouaient beaucoup dessus pour freiner ou relancer l'activité.
 
Retour au forum
 
 
créer forum