LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
TaoTheKing
Nous commettons depuis la nuit des temps des erreurs de point de vue.

Les noirs sont inférieurs est une erreur.
Les noirs sont supérieurs est une erreur.

Il y a des prédispositions naturelles: par exemple, certaines maladies comme les glaucomes sont plus mal supportées par les noirs que par les blancs, c'est comme ça.
Le jour où on arrêtera de trouver de mauvaises différences, ou au contraire de gommer toutes les différences, l'humanité fera un grand pas en avant.
Hélas, elle est au bord du précipice…
thersite
Atil a écrit :

On dit aussi que les noirs sont les meilleurs pour la course à pieds.
Mais pourquoi cela n'a-t-il pas toujours été vrai ?
Il me semble que, jadis, ce n'était pas les noirs qui dominaient les épreuves de courses.


Certainement à l'époque des amateurs gentlemen de la bonne société.

Sans cela, dés que ça s'est un peu démocratisé, .......
martiko
Atil a écrit :

On dit aussi que les noirs sont les meilleurs pour la course à pieds.
Mais pourquoi cela n'a-t-il pas toujours été vrai ?
Il me semble que, jadis, ce n'était pas les noirs qui dominaient les épreuves de courses.


paraît aussi qu'ils ont des plus grosses bites, ça pourrait intéresser Pizza!
A une question con, une réponse con.
Atil
On dit aussi que les noirs sont les meilleurs pour la course à pieds.
Mais pourquoi cela n'a-t-il pas toujours été vrai ?
Il me semble que, jadis, ce n'était pas les noirs qui dominaient les épreuves de courses.
martiko
le foot ball ce n'est plus que du fric et du trazfic on pourrait plus parler de dealer ou de passeur pour nommer les recruteurs, je voulais dire les sélectionneurs.
uber
c'est vrai qu'il y a un gros traffic a partir de jeunes africains a qui l'on fait lmroiter un avenir radieux sur les terrains.L'afrique fournit pas mal de bons footbaleurs, mais pour un qui reussit ,combien sont ensuite abandonnés par les recruteurs?
martiko
dans le cas de Lemaitre ou d'autres sports moins populaires il n'y a pas d'enjeu de fric donc pas de dealer de joueur prêt à vous refourguer du toc, voilà comment il faut parler du foot, avec mépris. Le foot est le sport le plus facile e à travestir et le plus rentable, il est beaucoup plus difficile de tricher avec le vélo, le ski ou la natation ou le tennis car ces sports procèdent par sélection et éliminatoire tout au long de la carrière.
unamurdin
thersite a écrit :


J'ai oublié le nom de notre champion d'Europe blanc du sprint.


Christophe Lemaitre
martiko
thersite a écrit :

Il y a une supériorité naturelle dans certaines qualités comme ma taille, la force, la détente mais cela ne suffit pas à expliquer le pourcentage en équipe de France.

En plus de certaines vérités dites par Martiko assez brutalement, il y aussi la pratique d'un chantage pour se retrouver entre eux éliminant Européens, Nord Africains non noirs et autres, cela se retrouve dans d'autres sports comme dans les bandes.
Trés gentils quand ils ne sont pas en force, beaucoup moins autrement. Ceci est un comportement moyen, Il y a des noirs naturellement gentils, serviables et sensibles à autrui quelque soit sa race dans une mème proportion que dans d'autres races.

J'ai oublié le nom de notre champion d'Europe blanc du sprint. On dit que l'écart naturel moyen entre noirs et blancs sur 100m est 2 ou 3/10e de seconde. Mais il ne s'agit que un écart moyen et il y a recouvrement partiel des qualités athlétiques, ce que cela prouve. Ce qui me rassure, c'est qu'il a pu s'imposer dans l'équipe de France d'athlétisme en sprint; je ne connais pas son histoire, mais il allie peut-être supériorité naturelle, un fort caractère et une volonté de s'imposer.

En dehors du sprint sur piste, le sport cycliste serait défavorable à la morphologie des noirs et donc à une certain nombre de noirs dans le cyclisme professionnel. La curieuse conséquence c'est que le cyclisme qui était un sport des milieux populaires est devenu politiquement incorrect et est constamment harcelé par les médias. Je ne dis pas que le doping n'est pas une fréquente tentation chez les cyclistes, mais on a été long à reconnaitre qu'ils n'étaient pas les seuls et le cyclisme fait toujours l'objet de plus de commentaires défavorables.


CCHHUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
faut pas l'dire!
Ce n'est pas avec de telles idées qu'on peut se faire du fric, il est meilleurs de faire croire qu'on a trouvé la perle rare au fin fond de l'Afrique, et revendre se bijou noir à bon prix, mais le problème c'est que c'est du toc!
thersite
Il y a une supériorité naturelle dans certaines qualités comme ma taille, la force, la détente mais cela ne suffit pas à expliquer le pourcentage en équipe de France.

En plus de certaines vérités dites par Martiko assez brutalement, il y aussi la pratique d'un chantage pour se retrouver entre eux éliminant Européens, Nord Africains non noirs et autres, cela se retrouve dans d'autres sports comme dans les bandes.
Trés gentils quand ils ne sont pas en force, beaucoup moins autrement. Ceci est un comportement moyen, Il y a des noirs naturellement gentils, serviables et sensibles à autrui quelque soit sa race dans une mème proportion que dans d'autres races.

J'ai oublié le nom de notre champion d'Europe blanc du sprint. On dit que l'écart naturel moyen entre noirs et blancs sur 100m est 2 ou 3/10e de seconde. Mais il ne s'agit que un écart moyen et il y a recouvrement partiel des qualités athlétiques, ce que cela prouve. Ce qui me rassure, c'est qu'il a pu s'imposer dans l'équipe de France d'athlétisme en sprint; je ne connais pas son histoire, mais il allie peut-être supériorité naturelle, un fort caractère et une volonté de s'imposer.

En dehors du sprint sur piste, le sport cycliste serait défavorable à la morphologie des noirs et donc à une certain nombre de noirs dans le cyclisme professionnel. La curieuse conséquence c'est que le cyclisme qui était un sport des milieux populaires est devenu politiquement incorrect et est constamment harcelé par les médias. Je ne dis pas que le doping n'est pas une fréquente tentation chez les cyclistes, mais on a été long à reconnaitre qu'ils n'étaient pas les seuls et le cyclisme fait toujours l'objet de plus de commentaires défavorables.


Edité le 13-05-2011 à 11:04:36 par thersite


 
Retour au forum
 
 
créer forum