LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Atil
Les Américains ne seraient-ils pas des gens qui pensent que tous les non-Américains sont des barbares, et donc que leur mort n'a que peu d'importance ?
En Afghanistan, on peut se permettre de tuer des disaines d'innocents pour tuer un terroriste, ce n'est pas grave. alors qu'aux USA on prendrait bien plus de précautions.
TaoTheKing
Voilà marti qui devrait orienter l'éclaircissement de ma pensée: thersite, dont on connait l'orientation politique et idéologique, est d'accord avec toi.

A méditer!
thersite
[citation=martikoTaoTheKing;"e soldat n'est pas obligé d'être en soldat .....c'est de leur faute."

Tu es trop orienté politiquement pour analyser les faits clairement.
[/citation]

Je suis surpris !
Martiko aurait-il des éclairs de lucidité ?


Edité le 24-03-2012 à 15:26:02 par thersite


martiko
TaoTheKing a écrit :

Le soldat n'est pas obligé d'être en soldat en France, en dehors des périodes de mobilisation générale.
.


Comme en 40 tu suggère de construire rapidement le chasseur VG 33 en bois et commencer sa construction 15 jours avant les combats?

TaoTheKing a écrit :

Il choisit ce métier en connaissance de cause, sachant qu'il peut être tué simplement car le métier qu'il choisit l'expose plus que dame pipi à la gare de Saint Nom la Breteche.


Il ne choisit pas d'être abattu en période de paix devant chez lui et désarmé.

TaoTheKing a écrit :

Il sait qu'il va tuer, et voir des choses terribles. Peut-être est-ce pour cela qu'il s'engage, d'ailleurs.


Donc on devient électricien pour mourir électrocuté par exemple?

TaoTheKing a écrit :

Les familles des afgans massacrés par ce pov soldat américain risquent à leur tour de commettre des exactions, et on dira que c'est de leur faute.


Dans ce cas il semblerait que c'est l'inverse qui se soit passé.

TaoTheKing a écrit :

La violence engendre la violence.
Et la violence n'a qu'une odeur d'ou qu'elle vienne, celle de la haine.


Tu lances une fatoua?


Edité le 24-03-2012 à 13:35:07 par martiko


martiko
TaoTheKing a écrit :

Le soldat n'est pas obligé d'être en soldat .....c'est de leur faute.
.......... celle de la haine.


tu es trop orienté politiquement pour analyser les faits clairement.
Tu mets sous silence et mépris, les enfants exterminé froidement de manière méthodique à deux rues de chez toi.
Il faut différencier entre les meurtres du à une idéologie de type islamiste ou nazie qui sont planifié avec au contraire le pétage de plomb d'un gars qui voie ses potes égorgés ou pulvérisé pour quelques vieux bouquins mis dans une poubelle par inadvertance, et ce n'était pas un autodafé.


Edité le 24-03-2012 à 13:19:25 par martiko


TaoTheKing
Le soldat n'est pas obligé d'être en soldat en France, en dehors des périodes de mobilisation générale.
Il choisit ce métier en connaissance de cause, sachant qu'il peut être tué simplement car le métier qu'il choisit l'expose plus que dame pipi à la gare de Saint Nom la Breteche.
Il sait qu'il va tuer, et voir des choses terribles. Peut-être est-ce pour cela qu'il s'engage, d'ailleurs.
Les familles des afgans massacrés par ce pov soldat américain risquent à leur tour de commettre des exactions, et on dira que c'est de leur faute.
La violence engendre la violence.
Et la violence n'a qu'une odeur d'ou qu'elle vienne, celle de la haine.
martiko
c'est tellement facile d'en causer derrière notre ordinateur en sirotant un pastis, de se livrer à des exercices de moralisation.
Les faits sont les faits et ils laissent des blessures sur laquelle la morale ne signifie plus rien et à laquelle des principes de cicatrisation se substituent avec leurs conséquences, certains se renferment sur eux, d'autres se suicident d'une manière ou d'une autre et d'autre essaient d'effacer leur douleur et d'enterrer leur vécu de manière effrayante.


Edité le 23-03-2012 à 20:58:33 par martiko


TaoTheKing
martiko a écrit :



Le sergent américain avait sans doute des raisons de péter un câble et ce n'est par pour une idéologie religieuse.


Il était tombé bien bas le sergent Bales... Il était au fond du trou, bales...
TaoTheKing
J'ai regardé jusqu'à la fin.
Cela ne change en rien au fait que le fait de torture est le même, quelles que soient les couleurs du drapeau du bourreau.
Cela me rappelle étrangement l'histoire de Charles 9 et les conseils qui l'ont amené à autoriser le massacre de la saint Barthélemy.
unamurdin
Oui tout à fait, donc les soldats qui torturent en Algérie pendant la guerre ou ceux qui brûlent le coran ou tuent des civils faut les comprendre. Les autres, les terroristes, ils n'ont rien vécu du tout et s'engagent dans cette voie par plaisir ou parce qu'ils n'ont rien d'autre à faire...
 
Retour au forum
 
 
créer forum