LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
TaoTheKing
très interresant:

http://alaiseaveclargent.blogspot.fr/2010/04/qui-prete-largent-aux-banques.html

Prévoir 55 minutes
martiko
unamurdin a écrit :

n'en reste pas moins que la dette résulte des emprunts effectués auprès de banques privées, qui prêtent cher de l'argent qu'elles n'ont pas... Sans parler de prêter à un taux ridicule aux banques pour qu'elles puissent reprêter à des taux plus élevés... Vous prêteriez de l'argent à 1% à votre créancier pour lui emprunter à 5% vous ?


c'est tout à fait ce que je voulais dire plus simplement exprimé.
A 1 ou même 0% vu que les dépôts sont le plus souvent non rémunerés. Et d'où l'utilité de séparer les banques d'affaires des banques de dépôt.


Edité le 17-04-2012 à 12:56:48 par martiko


unamurdin
thersite a écrit :


Il ne faut pas confondre des réalités internationales avec les réalités françaises qui ont parfois peu de rapport.

Les médias ont allègrement fait l'amalgame entre la finance internationale et spécialement anglo-saxonne et la toute petite finance française, certaines grandes banques américaines et les banques françaises.
Je ne dis pas que notre classes d'ultra-riches soient très vertueuses, enfin pas plus que la moyenne des classes populaires, mais c'est vraiment confondre un tout petit monde qui a quand mème le mérite (jusqu'à quand ?) de maintenir la direction et le staff de plusieurs grandes multinationales principalement entre des mains de nationaux et d'être encore relié relativement à l'état français.

Beaucoup sont trop influencés par des journalistes et surtout des directions de presse amateurs de coups, de confusions des esprits, de pèches en eau-trouble et de pressions terroristes sur les pouvoirs pour faire passer des intèréts cachés au détriment du plus grand nombre, c'est pour cela que la France apparaît souvent comme si peu démocratique.


Il n'en reste pas moins que la dette résulte des emprunts effectués auprès de banques privées, qui prêtent cher de l'argent qu'elles n'ont pas... Sans parler de prêter à un taux ridicule aux banques pour qu'elles puissent reprêter à des taux plus élevés... Vous prêteriez de l'argent à 1% à votre créancier pour lui emprunter à 5% vous ?
thersite
martiko a écrit :

la dette est surtout le résultats des intérêts exhorbitants qui n'ont pas tenu cimptes de la réalité économique , un décalage entre le monde réel et le monde de la finance et des palcement, on appelle cela la spéculation et quand ça ne fonctionne plus on dit que la bulle a péter.
Le résultats c'est que les escrocs en col blanc s'enrichissent sur le dos des producteurs de biens.


Il ne faut pas confondre des réalités internationales avec les réalités françaises qui ont parfois peu de rapport.

Les médias ont allègrement fait l'amalgame entre la finance internationale et spécialement anglo-saxonne et la toute petite finance française, certaines grandes banques américaines et les banques françaises.
Je ne dis pas que notre classes d'ultra-riches soient très vertueuses, enfin pas plus que la moyenne des classes populaires, mais c'est vraiment confondre un tout petit monde qui a quand mème le mérite (jusqu'à quand ?) de maintenir la direction et le staff de plusieurs grandes multinationales principalement entre des mains de nationaux et d'être encore relié relativement à l'état français.

Beaucoup sont trop influencés par des journalistes et surtout des directions de presse amateurs de coups, de confusions des esprits, de pèches en eau-trouble et de pressions terroristes sur les pouvoirs pour faire passer des intèréts cachés au détriment du plus grand nombre, c'est pour cela que la France apparaît souvent comme si peu démocratique.


Edité le 17-04-2012 à 09:53:33 par thersite


TaoTheKing
Donc, l'argent n'est pas perdu pour tout le monde...

Et si les états reprenaient leur argent?

Parfois, je rêve d'un Louis XI face à Sixte
martiko
la dette est surtout le résultats des intérêts exhorbitants qui n'ont pas tenu cimptes de la réalité économique , un décalage entre le monde réel et le monde de la finance et des palcement, on appelle cela la spéculation et quand ça ne fonctionne plus on dit que la bulle a péter.
Le résultats c'est que les escrocs en col blanc s'enrichissent sur le dos des producteurs de biens.
TaoTheKing
Donc, l'état est endetté par rapport aux banques.
Le particulier est endetté par rapport aux banques.
Les banques sont endettées par rapport aux états et aux particuliers.

Donc les dettes s'annulent?

Donc la dette n'existe pas?
martiko
de nous, l'état et les particules de particuliers lambda piégé par leur compte en banque.
TaoTheKing
Les banques sont en faillite et doivent rembourser leurs dettes?

Mais auprès de qui les banques empruntent-elles?
Sieg
Il y a cette vidéo courte de Cheminade qui dénonce la finance folle :
Jacques Cheminade 1995-2012 : le même combat contre la Finance



Citation :

il est urgent de nationaliser au moins partiellement les banques.


Pour quoi faire ?
L'ensemble des banques est en faillite, et les dettes qu'elles ont générés sont irremboursables...
 
Retour au forum
 
 
créer forum