LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Atil
Cela me fait penser à la légende des trois Horaces et des trois Curiaces.

C'était des héros qui, d'après la tradition rapportée par Tite-Live, se seraient battus en duel pendant la guerre entre Rome et Albe-la-Longue, durant le règne de Tullus Hostilius (selon la tradition, troisième roi de Rome entre 673 et 641 avant Jésus-Christ).

Les deux villes décidèrent d'un commun accord de régler leur conflit en désignant trois champions de chaque côté. Tite-Live considère, sans en être certain, que les Horaces étaient les champions de Rome et les Curiaces ceux d'Albe. D'après la tradition ancienne, les Albains furent tous les trois blessés rapidement et deux des Romains tués. L'Horace survivant, Publius Horatius prit la fuite, poursuivi par les Curiaces blessés. Mais ceux-ci ne le rattrapèrent pas en même temps, ce qui permit à l'Horace de les tuer l'un après l'autre.
À son retour à Rome, il tua sa propre sœur qui pleurait son fiancé, un des trois Curiaces, car, selon lui, « qu'ainsi périsse toute Romaine pleurant un ennemi ».
Condamné à mort, il fut acquitté devant l'Assemblée du Peuple mais dut passer sous le joug, symbole de la soumission à la loi romaine.

Les Romains avaient donc décidé qu'il devait être loué pour une chose et condamné pour une autre.
Les deux séparément, sans tout mélanger.
Atil
Ce qui était illogique :
Ce qu'il a fait lors de la 1ère guerre mondiale, il l'avait bien fait.
Et à cette époque, il était encore un héro et non un traitre.

Ce que mérite Polanski c'est qu'on supprime la notion de prescription dans les cas de viols, qu'on l'arrète, le juge et le mette en prison.

Mais la cérémonie des Césars n'est pas un tribunal ayant pour but de juger les violeurs.

De même si Polanki devait passer devant un tribunal, ce dernier aurait pour but de juger s'il est coupable de l'accusation de viol, son but ne serait pas de décider si c'est lui qui est le meilleur réalisateur et si c'est à lui qu'on va décerner le César.
Le monde est assez compliqué pour qu'on mélange tout.

Imaginons un peu qu'un élève réussisse son examen at que, au moment où il va chercher son diplôme, on le lui refuse sous prétexte qu'il s'est bagarré dans un bar. Ce serait tout mélanger.
Trump
Atil a écrit :

Je me sers d'un ordinateur.

Si on apprenait que l'inventeur de l'ordinateur a assassiné quelqu'un, devrais-je alors jeter mon ordinateur à la poubelle ?


Aucun rapport. C'est l'individu qu'il ne faut pas récompenser. Exemple: Le Maréchal Pétain a perdu ses récompenses pour la 1ere guerre Mondiale
Atil
Je me sers d'un ordinateur.

Si on apprenait que l'inventeur de l'ordinateur a assassiné quelqu'un, devrais-je alors jeter mon ordinateur à la poubelle ?
TaoTheKing
Atil a écrit :

Tu penses donc qu'il est un mauvais réalisateur ?

Car c'est bien ça que ce prix est sensé récompenser.


Je ne juge pas son travail de réalisateur, je n'en ai pas les compétences, pas plus que toi je pense.
Par contre, le récompenser est un peu comme si l'on récompensait Hitler pour ses talents d'orateur.
Atil
Tu penses donc qu'il est un mauvais réalisateur ?

Car c'est bien ça que ce prix est sensé récompenser.
TaoTheKing
Perso, je trouve qu'aucune récompense n'aurait due être donnée à Polanski lui-même.
Meilleur acteur, meilleure actrice, meilleure musique, que sais-je? Mais pas meilleur réalisation.

C'est une honte.
Atil
Pourtant ce n'était pas un prix du meilleur non-violeur.

Si je demande à un homme quelle était la date de la bataille de Marignan et qu'il réponde "1515", dois-je dire que sa réponse est fausse si j'apprends qu'il est un violeur ?

Dois-je décréter que la formule d'Einstein E=MC2 doit cesser d'être enseignée sous prétexte qu'Einstein était un mauvais père de famille ?

Le film de Polanski doit-il être considéré comme trés mauvais (et ses acteurs aussi) sous prétexte que Polanski est un violeur ?
Trump
Un violeur est un violeur, peu importe sa profession. Alors donner un prix est un manque de jugement.
Ansil
Je comprends que le voir primé soit révoltant - pour ses victimes et autres d'ailleurs.
Cependant il faut différencier les œuvres d'un artiste (ou autres, scientifiques de génie etc) de sa personnalité et actes commis par ailleurs.
Je n'ai pas vu son film mais s'il est excellent ça n'aurait pas été juste de l'écarter des prix parce qu'il a violé des femmes. Pour ça, c'est à la justice de s'en charger.

https://fr.yahoo.com/news/c%C3%A9sar-2020-florence-foresti-exprime-085738311.html
 
Retour au forum
 
 
créer forum