LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Fee des Arts
Pauvre petit......comment as-tu pu te réveiller et aller au boulot le lendemain pauvre malheureux??
coeur bleu
C'est vrai que c'est une nouvelle majeureeeeeeeeeeeee Barbie et Ken se séparant quand j'ai su ça m'a empêché de dormir pendant 10 secondes
Fee des Arts
On peut convaincre n'importe qui........quand on est joyeux....et sûr de soi.
Membre désinscrit
Nous sommes d'accord Fée.
J'ai bien dit: """Convaincre une foule est beaucoup plus facile pour un homme habile"""
Fee des Arts
Tout dépend.........les joyalistes utilisent la façon personnelle, même avec la masse, afin de bien se faire comprendre et de donner confiance.
Membre désinscrit
J'aurais du développer.
L'idée est la suivante:
Entre deux personnes, seules, la discussion est d'une autre "qualité" que lorsque qu'un homme s'adresse à une foule.
Convaincre une foule est beaucoup plus facile pour un homme habile, que convaincre une seule personne.
Ai-je été plus clair? Je sais qu'on me reproche souvent mon manque d'explications.
Mais je ne suis pas pédagogue pour deux sous.
Atil
"...car une conversation entre deux individus est TOUJOURS sous l'emprise de l'emotionnel, alors que la masse est impersonnelle."

>>>>J'aurai pourtant cru que la masse était également émotionnelle.
Et l'émotion ne parasite-t-elle pas énormément l'intelligence et l'esprit critique ?
Quand à l'aspect impersonnel, je trouve qu'il rend moins subjectif ... donc plus lucide. Mais il y a peut-être plusieurs facons d'être impersonnel ?
Kamel
Arreter de sous estimer la problématique barbie et ken.

Vous ne vous en rendez pas compte, mais c'est une crise international majeur !. lol
Membre désinscrit
J'ai eu une discussion hier avec un très ancien chef d'entreprise.
Il me disait avoir beaucoup appris des conflits auxquels il avait été confronté.
La masse est imbécile, docile, manoeuvrable. Il préférait de loin avoir à faire au collectif qu'à un individu.
D'après lui, un groupe est toujours plus idiot que le plus crétin des individus, car une conversation entre deux individus est TOUJOURS sous l'emprise de l'emotionnel, alors que la masse est impersonnelle.
Ca se défend...
Tolto
N'est-ce pas ce que nous sommes ?
 
Retour au forum
 
 
créer forum