LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Atil
En ce qui concerne les passages de 72000 av jc (?) et de -50000 av jc, bien que plus brefs, auraient pu aussi favoriser l'invasion des Amériques car à cette époque les glaciers n'étaient pas assez développés pour bloquer le passage vers le sud.
Atil
Ase a écrit :

http://decouvertes-archeologiques.blogspot.com/2008/02/la-migration-vers-le-nouveau-monde.html


Ce texte dit ceci : Le résultat est unifié, donnant une théorie interdisciplinaire du «peuplement» du Nouveau Monde: il y aurait eu une migration progressive due à l'expansion des populations de l'Asie à travers la Sibérie et en Béringie il ya environ 40000 ans; ensuite, une longue période d'attente dans la Béringie, où la taille de la population est restée relativement stable, et enfin une expansion rapide en Amérique du Nord, en Alaska ou au Canada il y a environ 15000 ans.


Si on regarde les fluctuations du niveau de la mer, on peut déterminer les époques ou le détroit de béring était franchissable à pieds pour aller occuper l'Alaska :
Vers -72000 av jc (peut-être), vers -50000 av jc, vers 32000 av jc et vers -15000 av jc surtout. En ce qui concerne les passages possibles vers 32000 et 15000 av jc, ils ne permettaient pas d'aller plus loin que l'Alaska, à cause de l'extension des glaciers en Amérique du nord. Mais vers 30000-20000 av jc, et aprés 10000 av jc, le retrait des glaciers a permis aux Indiens bloqués en Alaska de descendre plus au sud.Donc deux migrations complètes auraient été possibles :
-De l'Asie vers d'Alaska vers 32000 av jc, puis de l'Alaska vers les USA vers 30000 av jc.
-De l'Asie vers d'Alaska vers 15000 av jc, puis de l'Alaska vers les USA vers 10000 av jc.
Skipp
Atil a écrit :

Le basque a été surtout rapproché des langues nord-caucasiennes. Son rapprochement du ket, du sino-thibétain et du na-déné est plus discuté.

Ces rapprochements sont très discutés... et l'on n'a rien de véritablement flagrant. Il peut y avoir eu parenté mais très éloignée.
Ase
http://decouvertes-archeologiques.blogspot.com/2008/02/la-migration-vers-le-nouveau-monde.html
Atil
Le basque a été surtout rapproché des langues nord-caucasiennes.
Son rapprochement du ket, du sino-thibétain et du na-déné est plus discuté.
Skipp
Atil a écrit :

On parle parfois des langues déné-caucasiennes .
Elles regrouperaient le basque, le nord-caucasien, le Ket, le sino-thibétain et le na-déné.

A l'heure actuel le basque n'a put être rapproché avec aucune autre langue...
Atil
On parle parfois des langues déné-caucasiennes .
Elles regrouperaient le basque, le nord-caucasien, le Ket, le sino-thibétain et le na-déné.
Skipp
BARACUDA a écrit :

" Les Na-denes de l'ouest de Canada auraient également une langue qu'on a rapproché du chinois. Donc la aussi une venue par l'Asie semble probable "...

Mais puisque les basques sont peut-être apparentés à ces derniers ils ne devaients pas être du type mongoloïde.

Je ne pense pas qu'il y'ai des scientifiques sérieux qui rapprocheraient les na-dénés des basques. L'hypothèse d'une colonisation de l'amérique par des européens du solutréen n'a pas le soutient de la majorité des scientifiques. Il est probable que les caucasoïdes américains (comme l'homme de kennewick) seraient plus tôt apparentés aux aïnous, derniers survivants d'une vaste expansion orientale préhistorique de peuples caucasoïdes.
BARACUDA
" Les Na-denes de l'ouest de Canada auraient également une langue qu'on a rapproché du chinois. Donc la aussi une venue par l'Asie semble probable "...



Mais puisque les basques sont peut-être apparentés à ces derniers ils ne devaients pas être du type mongoloïde.
Skipp
BARACUDA a écrit :

en fait ces traces dateraient d'il y a au moins un million d'années !!!! Ca remet tout en question !
Il y a donc eu des erectus en amérique...

D'après ce que j'en ai su ce qui est surtout remis en question c'est l'authenticité de ces empreintes fossiles... (dans le Science & Avenir de Janvier 2006 il me semble).
 
Retour au forum
 
 
créer forum