LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
.
Atil a écrit :

Onj n'en sait rien.
Il y a deux types de voies indiquées par les diverses religions :
Soit se fondre harmonieusement dans le monde en s'entraidant les uns les autres.
Soit prendre ses distances avec le monde pour ne plus être entrainés par lui comme des esclaves.
Qui peut dire quelle est la bonne solution ?


Je ne crois pas qu'il y ait une seule bonne solution.

Le chemin semble différent pour chaque homme.
Atil
Onj n'en sait rien.
Il y a deux types de voies indiquées par les diverses religions :
Soit se fondre harmonieusement dans le monde en s'entraidant les uns les autres.
Soit prendre ses distances avec le monde pour ne plus être entrainés par lui comme des esclaves.
Qui peut dire quelle est la bonne solution ?
Atil
Heu ... parceque le "royaume de Dieu n'est pas de ce monde" ???
PizzaMan
«Les chrétiens qui ont du sang sur les mains sont donc plus hypocrites»...


<o> Il sont morts depuis belle lurette. Tandis que les islamistes fanatiques se perpétuent.
Atil
mais comment peut-on vivre aujourd'huis alors qu'on obéit à un livre religieux datant de plusieurs siècles ?
Verdad
Ne voir que le présent, c'est se priver du passé.
C'est se dire: je peux faire ce que je veux aujourd'hui, demain est un autre jour.
C'est irresponsable.
Atil
La diférence c'est que les islamistes utilisent la violence en se référent au Coran qui ne condamne pas la violence, alors que les chrétiens utilisent la violence en se référent à la Bible qui condamne la violence.
Les chrétiens qui ont du sang sur les mains sont donc plus hypocrites.
Verdad
Les prêtres évangélisateurs, les missionnaires qui avaient aussi le pape comme flambeau se comportaient comme des terroristes, ne l'oublions pas.
Atil
Il me semble que le livre d'Enoch a continué d'être lu en Éthiopie pendant tout ce temps. Et l'église éthiopienne est indépendante de Rome. C'est pourquoi on trouve chez elle de nombreux apocryphes anciens introuvable sailleurs (idem dans les bibliothèques coptes).
PizzaMan
le Livre d'Enoch fût détruit vers le 3ème siècle, avant de disparaitre totalement pendant 1400 ans, et puis avant de refaire surface. Pourquoi ? Et qu'est-ce qui aurait empêché l'Église de le ré-écrire, tout en conservant l'une des versions originales dans sa bibliothèque ?

On peut suspecter aisément un remaniement de la part de l'Église. Et comme on le sait, ce ne serait pas la première fois.
 
Retour au forum
 
 
créer forum