LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
tayaqun
Recherchant ce que cherche celui qui veut qu'on s'intéresse aux prophéties, je suis allé voir dans L'Encyclopaedia Universalis ... J'ai 248 entrées à kla requête "prophétie"... Bref, puisque Dimmu refuse d'augmenter la lumière pour éclairer le bon peuple sur "sa prophétie" qui est un non-sens par définition...
Il s'agit probablement de donner du sens au non-sens?
tayaqun
dimmu a écrit :

Dans le livre Pitouh'e H'otam de Yaakov Abeh'ssera, il est dit que la prophétie est un "compte rendu" de visions divines, d'une expérience mystique. Donc quand vous parlez de prophéties qui se sont réalisées, c'est un non sens par définition.


Je ne comprends pas l'articulation du raisonnement...
Peux-tu revenir là-dessus pas à pas?

Il va de soi que la prophétie est censée annoncer un événement nettement en-decà de celui-ci... Peux importe qui annonce.
Les prophètes ont cependant la prétention de parler pour un Dieu quelconque...
Atil
Pourquoi le nouveau testament cite-t-il plein de prophéties de l'ancien testament en prétendant qu'elles annoncaient la venue de Jésus ?
Membre désinscrit
Dans le livre Pitouh'e H'otam de Yaakov Abeh'ssera, il est dit que la prophétie est un "compte rendu" de visions divines, d'une expérience mystique. Donc quand vous parlez de prophéties qui se sont réalisées, c'est un non sens par définition.
Atil
Il faudrait citer quelques prophéties réalisées.

Et qui ont été écrites avant que les évènements se réalisent.
Membre désinscrit



Edité le 26-11-2008 à 21:34:01 par Scientosophe


 
Retour au forum
 
 
créer forum