Dernières réponses |
| Ca patine : C'est un petit cycle constitué d'avancées et de reculs. Mais ça avance quand-même un peu : C'est peut-être simplement un plus grand cycle qui se superpose au premier. |
|
| C'est une roue qui patine, tout en avançant (ou reculant tout dépend du point de vue) un peu. |
|
| C'est ça le sens de l'histoire ? Ou c'est un éternel recommencement... donc une stagnation ? |
|
| Les dirigeants, quelles que soient leurs politiques, en ressortent enrichis de divers intérêts. |
|
| L'alternance droite-gauche dans les pays démocratiques ne débouche-t-elle pas sur un cycle plutôt que sur une évolution au sens bien discernable ? |
|
| Oui. Chacun agit suivant ses intérêts. Les intérêts sont les mêmes, seuls les chemins diffèrent. |
|
| Si un homme politique agit dans un sens et que son successeur agit ensuite dans le sens contraire, peut-on dire que le pays évolue dans un sens bien défini ? |
|
| Non, pas de celui qui raconte. Celui qui agit. |
|
| Tu veux dire que, dans l'histoire, ce qui a un "sens", ce ne sont pas les évènements en eux-mêmes mais l'intention de celui qui les raconte en les interprétant. |
|
| Le sens d'un texte, c'est déjà plusieurs choses: l'influence, le but à atteindre, les cordes à faire vibrer, etc. Le sens de l'Histoire tel que tu le poses est semblable. Par exemple, assiste t-on à une islamisation de l'occident? |
|