Sujet : Moralité |
|  Posté le 17-12-2007 ŕ 22:42:02
| | A quel prix vous feriez vous acheter (faut bien nourrir ses oies) en rappoprt euros/humanité? |
|
| Posté le 17-12-2007 ŕ 23:10:24
| Il faudrait peut-être voir dans quelles circonstances.
Ca fait trop abstrait comme ca. |
|
| Posté le 17-12-2007 ŕ 23:31:35
| Ben tout est valable. tout depends de ta moralité. Donc juste, très perso comme question, en fonction de VOTRE moralité et de VOS besoins; jusuq'à quel point irez vous?
Et pis aussi jusqu'à quel point dans une morale même? |
|
| Posté le 18-12-2007 ŕ 07:57:01
| Mais ca veut dire quoi "acheter une personne" ?
Payer pour l'avoir comme esclave ?
Payer pour que ses ravisseurs la libèrent ?
Payer pour que ses eavisuers ne la tuent pas ?
Payer l'opération qui lui sauvera la vie ?
Je pense que le prix varie en fonction des circonstances.
En général cette question interfère avec d'autres problèmes moraux.
Par exemple, dans le cas des ravisseurs, ca peut interférer avec le principe qu'il ne faut jamais négocier avec des preneurs d'otages, sonon ils recommenceront.
Edité le 18-12-2007 à 12:51:38 par Atil
|
|
| Posté le 18-12-2007 ŕ 12:23:05
| Et les terroristes aussi. Il ne faut jamais plier à leurs revendications sinon on cautionne leur cause.
En tout cas la question n'est pas claire. |
|
| Posté le 18-12-2007 ŕ 16:33:21
| Non pas par rapport à un kidnapping ou autre. C'est vrai que c'est pas clair.
Par exemple, Carla Bruni qui se retrouve avec Sarkozy, alors que cette charmante personne a soutenu Segolène, qu'elle est contre les OGM,....
Donc, je me dis que pour être 1ere dame de france, elle s'en fout de ses idées, de sa morale. Et qu'elle se fait donc acheter. Son prix est la présidence.
Donc plus une image, des compétences,... enfin de ce que la personne peut donner qui va a l'encontre de sa morale mais qui est compensé par un prestige ou de l'argent. |
|
| Posté le 18-12-2007 ŕ 17:14:47
| On a déjà vu des femmes de chefs d'État dans la même situation, ayant certaines valeurs totalement oppposées à celles de leur époux.
Winnie Mandela ou Eva Braun, par-exemple. |
|
| Posté le 18-12-2007 ŕ 18:32:42
| On est parfois amené à composer, non? On cède parfois à ses principes car on accepte de changer d'angle de vue... Cela peut-il passer pour de la corruption? Reconnaître l'autre est-il faiblesse?
Le fait d'avoir parlé d'argent situe le cas dans la trahison, nettement dans la corruption, le déshonneur... Une telle transgression!
Cher, très cher, trop cher pour vivre avec soi-même.
Un individu complétement pourri ne se conçoit peut-être même pas car, le cas échéant, on verrait que cet individu se dédouane en s'inventant des raisons ... |
|
| Posté le 18-12-2007 ŕ 21:56:38
| Le sujet, finalement, c'est donc "Combien faut-il vous payer pour vous faire renoncer à vos idéaux ?"
Mais, la aussi, la réponse est "ca dépend".
Il faut apater un homme avec bien plus d'argent pour le tranformer en meurtrier que pour le transformer en voleur, par exemple. |
|
| Posté le 21-12-2007 ŕ 08:06:43
| On pourrait poser la question autrement.
Imaginez que vous êtes pompier et que vous pénétrez dans une maison en flamme.
Dans une pièce il y a une grosse valise et un homme évanoui.
Qui allez-vous sauver ? L'homme ou la valise ? (Vous ne pouvez en porter qu'un à la fois).
Quelle sera la réponse, selon le contenu de la valise :
Si elle contient un million que vous pourrez garder.
Si elle contient un million destiné à envoyer des vivres à un pays ou sévit la famine.
Si elle contient les plan d'une invention pouvant sauver des milleirs de malades.
Si elle contient les plans d'une invention utile mais qui ne sauvera aucune vie.
Si elle contient des partitions d'une symphonie inédite de Mozart. |
|
| Posté le 22-12-2007 ŕ 12:35:02
| Y'a plus d'obligations dans ta question mais oui, la réponse est la même.
Ca dépend du but de la personne qui doit choisir?
Ps:qu'est-ce t'as fait pour qu'Ase et Pizza t'embêtent comme ça  |
|
| Posté le 22-12-2007 ŕ 18:21:07
| | Ah bon ? ils m'embètent ? |
|
| Posté le 22-12-2007 ŕ 21:41:00
| Je projette. 
Ca m'embetterais d'être traité d'ignare et de charlatan.
|
|
| Posté le 22-12-2007 ŕ 22:42:02
| J'ai traité Atil d'ignare et de charlatan, moi ? Ah bon.
Edité le 22-12-2007 à 22:42:56 par PizzaMan
|
|