Sujet : l'observation |
|  Posté le 09-10-2010 à 11:54:52
| 
L' art d'observer est un premier pas, pour savoir se mettre en recul, et..
D'Observer autour de soi, c'est de prêter attention a ce qui nous entoures...
-Observer est un art, parce qu'en ses formes, il s'améliore et s'affine
L'homme est " perfectible " dans ses facultés, celles qui lui sont propres..
Observer avec recul , donc "sans y émettre d'a priori", laisse libre cours aux sens des perceptions. Observer au delà de l'apparence, c'est entrer dans l'inconnu.
L'homme est "perfectible" dans ses FACULTÉS, celles qui sont en présences.
Chaque "faculté" est un Art en Soi, parce que l'homme peux sans cesse l'améliorer, l'embellir, et le perfectionner dans un sens qui peut s'élever...
- A chacun de savoir s'y retrouver... 
------------------------------------------------------------------------
Que sont vos pensées sur l'art d'observer....??.. 
|
|
| Posté le 09-10-2010 à 12:28:40
| Observer, c'est apprendre le présent.
Observer, c'est acquérir des informations sur le passé
Observer, c'est déduire l'avenir.
Observer est bien supérieur à lire. |
|
| Posté le 09-10-2010 à 12:39:18
| | Observer est à voir ce que écouter est à entendre. |
|
| Posté le 09-10-2010 à 14:10:10
|
TaoTheKing a écrit :
Observer, c'est apprendre le présent.
Observer, c'est acquérir des informations sur le passé
Observer, c'est déduire l'avenir.
Observer est bien supérieur à lire. |
Si tu prend la photo (le statique) d'un animal (celui que tu veux) ...
Que seront les sens de tes observations...?...stp...
PS: Pour ta réponse, met la photo avec..Merci
|
|
| Posté le 09-10-2010 à 14:17:36
|
Atil a écrit :
Observer est à voir ce que écouter est à entendre. |
Aux sens des profondeurs de tout à chacun ..
-Si tu observes la photo (le statique) d'un paysage (celui que tu veux) ...
Qu'est-ce que tes observations t'inspires ...?... stp
PS: Pour ta réponse, met la photo avec..Merci...
|
|
| Posté le 09-10-2010 à 15:59:51
| Milie a écrit :
Si tu prend la photo (le statique) d'un animal (celui que tu veux) ...
Que seront les sens de tes observations...?...stp...
PS: Pour ta réponse, met la photo avec..Merci
|
Le mieux est que tu mettes toi la photo de ton choix. |
|
| Posté le 09-10-2010 à 16:38:32
|
Edité le 09-10-2010 à 16:51:18 par Milie
|
|
| Posté le 09-10-2010 à 16:50:44
| 1- l'image est trop petite.
2- les couleurs sont jolies.
3- les deux animaux regardent dans la même direction.
4- il s'agit de la mère et du petit
5- l'image est prise l'après midi ou le soir.
6- le copyright devrait être visible.
Cette image est trop petite et trop limitée pour pouvoir en tirer des conclusions plus intéressantes. |
|
| Posté le 09-10-2010 à 16:59:54
|
J'ai essayée de changer la photo pour un format plus important ... Et ce message apparaît à chaque fois :" Vous n'avez pas uploadé le fichier ! " ..Du coup rien ne ce passe...Le plus rapide serait que tu en trouve une "grande" à ton choix
|
|
| |
| Posté le 09-10-2010 à 19:54:18
| Je n'avais jamais entendu ce terme "l'art d'observer" .
Néanmoins, ça me fait penser à un film : American Beauty qui parle entre autre de la beauté que l'on peut capter en chaque instant.
Du coup je me demande si art d'observer n'est pas la même chose que contempler . |
|
| Posté le 09-10-2010 à 19:56:52
| La contemplation est plus du domaine de la poésie.
L'observation est tout sauf poétique. Du moins tel que je la pratique. |
|
| Posté le 09-10-2010 à 20:08:09
| | Décrire est du domaine de la poésie mais contempler n'est-ce pas une forme d'observation ? |
|
| Posté le 09-10-2010 à 20:45:02
| lorsque je contemple un paysage je ne l'analyse pas!
http://www.youtube.com/watch?v=v4emayyuXkI&feature=related |
|
| Posté le 09-10-2010 à 21:09:41
| | L'observation d'un paysage est davantage de la contemplation. |
|
| Posté le 10-10-2010 à 00:21:18
|
Celle-ci
http://data1.blog.de/blog/w/www-planete/img/animaux-bebe-tigre.jpg
Ase a écrit :
Décrire est du domaine de la poésie mais contempler n'est-ce pas une forme d'observation ? |
Dans la contemplation, nous y mettons de l'émotion, alors qu'en s'en tenant uniquement à l'observation, nous captons différentes formes d'informations..
Edité le 10-10-2010 à 00:35:28 par Milie
|
|
| Posté le 10-10-2010 à 01:12:51
| Citation :
Dans la contemplation, nous y mettons de l'émotion |
Ah bon ?
Moi j'ai l'impression que quand je suis en mode contemplation que le temps s'arrête, je ne ressens plus la moindre pensée. Or pour qu'il y ait une émotion il faut qu'il y ait une pensée. |
|
| Posté le 10-10-2010 à 02:47:56
|
Citation :
Dans la contemplation, nous y mettons de l'émotion |
Ase a écrit :
Ah bon ?
Moi j'ai l'impression que quand je suis en mode contemplation que le temps s'arrête, je ne ressens plus la moindre pensée. Or pour qu'il y ait une émotion il faut qu'il y ait une pensée. |
J'ai écrit un sujet sur comment je perçois la contemplation , avant d'avoir lu ta réponse ..
-Maintenant, j'ajouterais que l'état intérieur dépend amplement du choix de l'orientation "contemplative"...
Mais qu'il y a un sens dans ce qui est de ton état d'esprit, un sens qui sera en présence.
Le choix de ta contemplation, n'étant qu'une réponse à un appel...
Mais à cet appel ...A savoir y reconnaître ses orientations..si le désir y est roi, ou , si l'extérieure s'invite en nos intérieure.. A chacun de savoir reconnaitre ...
Quand à l'état que tu décris, il fait parti de l'art de se ressourcer ...
Edité le 10-10-2010 à 02:49:16 par Milie
|
|
| Posté le 10-10-2010 à 11:35:32
| | Désolé milie, cette image n'offre aucune observation. Elle est plus du domaine de la contemplation. |
|
| Posté le 10-10-2010 à 12:31:19
| Milie a écrit :
J'ai écrit un sujet sur comment je perçois la contemplation |
Je te propose de lire ce livre Le cerveau et l'art de Jean pierre Changeux, qui devrait t'intérresser.
Pour ma part, je pense que je vais me le procurer.
Il y est question des circuits neuronaux qui interviennent dans le phénomène de contemplation. |
|
| Posté le 10-10-2010 à 15:26:50
| Moi j'ai l'impression que les trois tigres rejoignent leurs pattes en disant "un pour tous, tous pour un !"
Et ils regardent vers le photographes comme s'ils se disaient "Allez ! A trois on saute tous ensemble sur lui !" |
|
| Posté le 11-10-2010 à 10:02:29
|
TaoTheKing a écrit :
Désolé milie, cette image n'offre aucune observation. Elle est plus du domaine de la contemplation. |
Ha..... 
Atil a écrit :
Moi j'ai l'impression que les trois tigres rejoignent leurs pattes en disant "un pour tous, tous pour un !"
Et ils regardent vers le photographes comme s'ils se disaient "Allez ! A trois on saute tous ensemble sur lui !" |
-Moi j'ai l'impression : qu'il n'y a pas qu'Un seul "homme" en présence, parce qu'ils ne regardent pas tous dans la même direction.
Que le tigrou d'extrême droite est plus "trouillard" que celui d'extrême gauche, et que celui du milieu "ronchonne" ...
|
|
| Posté le 11-10-2010 à 10:38:08
|
TaoTheKing a écrit :
Désolé milie, cette image n'offre aucune observation. Elle est plus du domaine de la contemplation. |
Bon .... et celui-ci ...?...
http://upload.alloforum.com/22/Z22VN8YD
|
|
| Posté le 11-10-2010 à 19:04:16
| | Ca ressemble à un rituel de soumission canin. |
|
| Posté le 11-10-2010 à 19:36:00
|
 .... Ha bon ... Perso j'y vois une extrême douceur ...
|
|
| Posté le 11-10-2010 à 21:56:12
| | Un rituel de soumission c'est fait pour apaiser les conflits. |
|
| Posté le 12-10-2010 à 01:47:15
|
Atil a écrit :
Un rituel de soumission c'est fait pour apaiser les conflits. |
.... Si tu le dis...
-Sinon ; Ils sont dans un lieu enneigée, puisqu'ils ont de la glace sur leurs museaux
-On peut supposer que ce soit un mâle (en haut) et une femelle (en bas) ...
Dans l'expression du regard du mâle, il y a un mélange de force "rassurante" et l'expression du regard de la femelle, renvoie un mélange de peur, avec le besoin de se sentir rassuré..
..........................
En dehors de ça ... Je trouve cette photo tellement vivante, que ça me donne l'envie de peindre...
Parce qu'en observant plus avant, les couleurs, les ombres, les lumières... Je me dis que c'est un bon défi ...
PS: Pour Atil ...Il me semble bien ... Que le museau parait déjà de travers, donc pareil que sur mon essai, il le sera aussi
|
|
| Posté le 12-10-2010 à 08:47:27
| J'observe une chose :
Les humains qui regardent des photos d'animaux ne peuvent pas s'empécher d'y projeter des sentiments humains. |
|
| Posté le 12-10-2010 à 13:07:26
|
Atil a écrit :
J'observe une chose :
Les humains qui regardent des photos d'animaux ne peuvent pas s'empécher d'y projeter des sentiments humains. |
Ou alors... Y reconnait-il simplement ce qui constitue un vivant, ce qui émane de l'intérieur d'une forme différente de la sienne ...
|
|
| Posté le 12-10-2010 à 14:09:33
| | Que savons-nous de ce que ressentent les autres êtres vivants ? |
|
| Posté le 13-10-2010 à 18:07:09
|
Atil a écrit :
Que savons-nous de ce que ressentent les autres êtres vivants ? |
Ressentir n'est pas le soucis... Seulement, leurs interprétations sont souvent faussée par ce que "Je" veux y voir.
|
|
| Posté le 13-10-2010 à 19:18:37
| | Donc on ne fait que projeter. |
|
| Posté le 14-10-2010 à 09:37:59
|
Atil a écrit :
Donc on ne fait que projeter. |
Non .. Pas nécessairement non plus... Tout dépend comment ça ce manifeste, et surtout de notre façon d'écouter l'autre.
Souvent une interprétation erronée viendra du seul fait, qu'il n'y a pas d'écoute envers l'autre, il n'y a qu'un attachement à ses propres "émotions"..
|
|
| Posté le 14-10-2010 à 12:46:26
| | Ben ... c'est justement ca qui provoque les projections. |
|
| Posté le 14-10-2010 à 16:42:34
|
Atil a écrit :
Ben ... c'est justement ca qui provoque les projections. |
Oui ... Mais ça ne sera pas "forcement" de la projection .. On peut aussi capter l'émotionnel de quelqu'un d'autre..Ceci allant avec l’écoute et l'attention qu'ont porte aux autres.. Dans cette attention et cette écoute ; Nos propres "pensées" en sont exclue .
|
|
| Posté le 14-10-2010 à 18:54:30
| | C'est rare qu'on "capte l'émotionnel" des animaux ! |
|
| Posté le 14-10-2010 à 22:49:46
| Vas-y Millie, vas-y.
Tu peux arriver à connecter Atil à quelques émotions.
Vous pouvez le faire.
 |
|
| Posté le 14-10-2010 à 23:46:44
| | Atil il se prend pour Spock bien souvent! |
|
| Posté le 14-10-2010 à 23:55:49
| Excellent!!!
Spock, c'est trop top bon  |
|
| Posté le 15-10-2010 à 09:18:58
| | Je ne suis pas un extraterrestres comme Millie : Je ne dispose pas du pouvoir de "capter les émotions des animaux". |
|
| Posté le 15-10-2010 à 17:55:02
|
Atil a écrit :
Je ne suis pas un extraterrestres comme Millie : Je ne dispose pas du pouvoir de "capter les émotions des animaux". |
D'un coté ça m'arrangerais de croire être une extra-terrestre... Parce qu'il est vrai ..Que je me suis souvent demandée, si il n'y avait pas eut une erreur quand à la destination "terre" ...
Pareil me suis pris un météore en pleine poire, ce qui m'aurait fais dévier de ma trajectoire... 
Mais bon .. En fait ... Capter des émotions passent par l'être... Et nous sommes humain en cette terre..Donc.. Si..Tu n'es pas un Être humain... Alors qu'es-tu ... Seulement un humain ..? ..
Lorsqu'un animal souffre.. Tu ne le ressens pas ...?... (moi oui) ...
Mais faut avouer que si j'ai un "pouvoir" comme tu le nommes, c'est celui de guérisseuse.. Donc c'est souvent l'animal qui vient me demander, car il sait que je peux l'aider..
Quand il demande (avant que tu reprennes à ta façon ) .. C'est avec ses yeux, puis il s'assoit à mes pieds, et continue de me fixer, jusqu'à ce que j’approche et applique mes mains "brûlante" a l'endroit de son mal . Sans bouger, détendu, la tête sur le coté et les yeux fermés, il se laisse aller totalement .
Quand j'arrête, il se retourne pour me lécher les mains. Ses yeux sont emplie d' Amour ...
- A lors que lorsqu'on soigne un humain, ses yeux sont emplie de stupeur. . Et en cela au delà de la reconnaissance verbal, souvent s'y insinue les croyances et leurs préjugés ..
|
|
| Posté le 15-10-2010 à 18:15:11
| Qu'est-ce qui te prouve que tu ne projette pas tes propres émotions sur les animaux ?
ZaQiel dirait que tu fais de l'anthropomorphisme. |
|
| Posté le 15-10-2010 à 18:37:02
| Atil a écrit :
Qu'est-ce qui te prouve que tu ne projette pas tes propres émotions sur les animaux ?
ZaQiel dirait que tu fais de l'anthropomorphisme. |
Hé ho! On n'utilise pas mon nom en vain! C'est écrit!
ZaQieL |
|
| Posté le 15-10-2010 à 21:47:13
|
Atil a écrit :
Qu'est-ce qui te prouve que tu ne projette pas tes propres émotions sur les animaux ?
ZaQiel dirait que tu fais de l'anthropomorphisme. |
Parce que je ne suis pas dans l'émotionnel, je suis en recul... Quasi tout le temps ..
Je ressens, déchiffre, ou décode ce qui m’imprègne ou ce relie, mais ne suis pas en émotionnel, parce que je suis paisible en mon intérieur.. Et dans cet état de paix, je suis un capteur sensoriel .
L'animal éprouve des émotions, des souffrances autant que des douleurs, qui se déchiffre, ou se décode .
http://www.youtube.com/watch?v=eyYvLY6E1PY
Edité le 15-10-2010 à 22:15:20 par Milie
|
|
| Posté le 15-10-2010 à 22:12:34
| Comment déchiffres-tu ? Comment décodes-tu ?
Tu connais le langage animal ? |
|
| Posté le 15-10-2010 à 22:22:14
|
Pour le lien ci dessus.... Tu as juste a observer...
|
|
| Posté le 15-10-2010 à 22:34:20
|
émouvant, mais surtout très révélateur ... pour ceux qui doute que l'animal puissent éprouver des émotions, et qu'il ai une conscience .. Avec ceci.. Faudrait arrêter d'être aveugle ..
|
|
| Posté le 15-10-2010 à 22:43:30
|
Tiens, j'ai une gerbille qui a fait la même chose à l'autre gerbille qui tétanisait après être tombé. C'était impressionnant. En finalité, à force de massage et calinage, l'autre est sortie de sa tétanie et a survécue.
Mais je ne sais pas si c'était émotionnel et pas juste autre chose de plus "mécanique"?
Pour mes filles et moi c'est sur, le sauveur est devenu chevalier et l'autre princesse (on connait pas leur sexe mais c'est le même).
Quand aux gerbilles, le sauveur est en fait la gerbille dominée. Et la princesse est la gerbille dominante.
Je peux interpréter cet acte comme je l'entends...
A ce jour, après une semaine d'absence où elles étaient seules en cage. Au retour, le sauveur était mort, sans blessure. Et la princesse en vie avec une oreille en moins et l'œil ensanglanté..
Que c'est-il passé? |
|
| Posté le 15-10-2010 à 22:58:46
|
nat a écrit :
Tiens, j'ai une gerbille qui a fait la même chose à l'autre gerbille qui tétanisait après être tombé. C'était impressionnant. En finalité, à force de massage et calinage, l'autre est sortie de sa tétanie et a survécue.
Mais je ne sais pas si c'était émotionnel et pas juste autre chose de plus "mécanique"? |
Mécanique... Ou d'intuitif ... Parce qu'ils ont la connaissance d'un savoir faire, pour pouvoir générer... Et comme ce n'est pas dans des bouquins... ça doit venir d'un ailleurs ??...
nat a écrit :
Pour mes filles et moi c'est sur, le sauveur est devenu chevalier et l'autre princesse (on connait pas leur sexe mais c'est le même).
Quand aux gerbilles, le sauveur est en fait la gerbille dominée. Et la princesse est la gerbille dominante.
Je peux interpréter cet acte comme je l'entends...
A ce jour, après une semaine d'absence où elles étaient seules en cage. Au retour, le sauveur était mort, sans blessure. Et la princesse en vie avec une oreille en moins et l'œil ensanglanté..
Que c'est-il passé? |
La princesse a dut dominer deux fois plus... Avec une fois de trop.. 
|
|
| Posté le 16-10-2010 à 08:21:09
| | comme quoi les p'tites bestioles toutes mignonnes sont en fait de grosses brutes sanguinaires; |
|
| Posté le 16-10-2010 à 09:31:03
|
Atil a écrit :
comme quoi les p'tites bestioles toutes mignonnes sont en fait de grosses brutes sanguinaires; |
Comme quoi, tout comme les hommes ..Ils sont capable d'éprouver des sentiments varié, et de se laisser emporter ...
Donc dans du meilleur comme dans du pire... Heureusement, ils n'ont pas les possibilités technologique pour perpétrer des génocides de masse, conscient (guerre) ou inconscient (catastrophe écologique) ..
|
|
| Posté le 16-10-2010 à 13:05:16
| | Si une gerbille savait se servir d'un bazooka, que ferait-elle ? |
|
| Posté le 16-10-2010 à 13:18:01
|
Peut être commencer par exploser sa cage ...
|
|
| Posté le 17-10-2010 à 01:12:05
| http://www.youtube.com/watch?v=mmBLt308QTM&feature=related
à destination des créationistes et des niouagistes, pour pas qu'ils gardent la tête dans les niouages  |
|
| |
| Posté le 19-10-2010 à 19:12:25
| J'ai moi aussi expérimenté une métamorphose!....
Je suis mort, et je suis né une deuxième fois, pour satisfaire à la volonté du tout puissant !...
Dans quel but?.. c'est ce que j'ignore encore.
Mon propre destin doit-il m'aider à comprendre ?.... |
|
| Posté le 19-10-2010 à 19:23:14
| | Est-il nécessaire que tu saches le pourquoi de cette résurrection papy? |
|
| Posté le 19-10-2010 à 19:31:21
| TaoTheKing a écrit :
Est-il nécessaire que tu saches le pourquoi de cette résurrection papy? |
Et toi TAO, t'es-tu posé la question ?, pourquoi je vie ?
Pourquoi suis-je sur terre ? |
|
| Posté le 19-10-2010 à 19:40:33
| Non.
Mais répondre à une question par une question, c'est de la triche! |
|
| Posté le 19-10-2010 à 19:42:59
| Si on a une raison impérative de vivre, mais qu'on ne nous dit pas laquelle ... c'est quand même désagréable.
C'est comme les enfants qu'on envoit à l'école : Ils ne l'acceptent vraiment que s'ils comprennent à quoi ca sert. |
|
| Posté le 19-10-2010 à 19:47:31
| Le grand'pére de Mamy, planta un cerisier il avait 75 ans des jeunes du village passant par là, en riant lui disent " grand-pére a votre âge tu ne mangeras pas de ces fruits car tu es trop vieux!..
Le destin décida autrement, à 90 ans il mangais encore ses cerises, il nous a quitter à 91 ans ( voici 45 ans )
Quand aux jeunes ils sont mort avant -lui. !.... |
|
| Posté le 19-10-2010 à 19:50:47
| TaoTheKing a écrit :
Non.
Mais répondre à une question par une question, c'est de la triche! |
Toi aussi tu triche tu n'as pas répondu
Edité le 19-10-2010 à 19:51:21 par Papy39
|
|
| Posté le 20-10-2010 à 11:01:24
| TaoTheKing a écrit :
L'observation d'un paysage est davantage de la contemplation. |
Non!
On peut avoir une vue contemplative mais l'observation fait appel à la pensée analytique.
Toujours cette capacité à dire n'impote quoi! |
|
| Posté le 20-10-2010 à 14:11:53
|
Papy39 a écrit :
Dans quel but?.. c'est ce que j'ignore encore.
Mon propre destin doit-il m'aider à comprendre ?.... |
Est-ce que ce n'est pas plutôt, ce qui est "passé", qui puisse nous permettre d'apprendre et de comprendre, ce qui auraient créés nos manquements...?..
|
|
| Posté le 20-10-2010 à 14:37:59
| Est-ce que ce n'est pas plutôt, ce qui est "passé", qui puisse nous permettre d'apprendre et de comprendre, ce qui auraient créés nos manquements...?..
:jap:[/citation]
Mile Bonjour
Je ne veux pas vivre avec le passé !.....pour autan je ne s'est pas répondre....
Ta question est trés instructive .... 
Edité le 20-10-2010 à 14:39:20 par Papy39
|
|
| Posté le 21-10-2010 à 08:29:07
| Le destin est sensé contenir l'après .... Si celui-ci est encore inconnu...Comment pourrait-il se comprendre ..
D'où ma question : Est-ce que ce n'est pas plutôt, ce qui est "passé", qui puisse nous permettre d'apprendre et de comprendre, ce qui auraient créés nos manquements...?..
Mais si tu trouves ma pensée trop compliquée... explicite ta question ..
Edité le 01-11-2010 à 00:04:54 par Ase
|
|