Sujet : Philosophie morale |
|  Posté le 14-06-2018 ŕ 11:53:39
| De quelle philosophie morale vous revendiquez vous ?
Conséquentialisme : vous jugez les actes en fonction des conséquences.
Déontologisme : les actes ont une valeur en elles-mêmes, il y a des principes à respecter indépendamment des conséquences.
"Est-ce qu'il y a une distinction fondamentale à faire entre les faits et les valeurs ?" |
|
| Posté le 16-06-2018 ŕ 09:52:34
| Pragmatiquement on ne peut être que "Conséquentialisme".
Seul le résultat compte et peu importe les moyens.
Mais hélas, je serais plutôt de la seconde catégorie. Il y a l'honneur, la dignité. |
|
| Posté le 16-06-2018 ŕ 14:01:47
| | Le "Déontologisme", avec ses valeurs absolues, ne serait-il pas une forme de croyance religieuse ? |
|
| Posté le 19-06-2018 ŕ 10:05:40
| | Cela se défend. |
|
| Posté le 19-06-2018 ŕ 12:31:23
| | Sur quoi se base-t-on pour décider qu'une valeur est absolue ? |
|
| Posté le 19-06-2018 ŕ 21:10:28
| | Sur de l'irrationnel. |
|
| Posté le 19-06-2018 ŕ 21:20:03
| Sur des croyances.
... comme pour la religion. |
|