Sujet : The point of no return |
|  Posté le 10-06-2010 à 18:20:35
| Le niveau du forum est à son meilleur!
1- Sujet sur le foot
2- La télépathie selon Dalaha
3- Les blagues complètement beaufs de Tao...
À ce ryhtme, il faudra retirer les mentions «philosophie, sagesse, spiritualité» sur ce forum  |
|
| Posté le 10-06-2010 à 18:27:02
| | Le titre en français bordel!!! |
|
| Posté le 11-06-2010 à 00:03:10
| | Tu as parfaitement raison PizzaMan |
|
| Posté le 11-06-2010 à 07:21:38
| Oh oui alors!
slurp!
[Laura Ingalls] |
|
| Posté le 17-06-2010 à 00:37:37
| Je pense que ca manque de plein de nouveaux membres 
Faudrait faire de la pub ! |
|
| Posté le 17-06-2010 à 00:47:21
| Ça va être huppé, comme dirait Léodagan  |
|
| Posté le 17-06-2010 à 03:32:38
| Allez va, moi je me demande si on va être capable du "no return" dixit non retour en français  |
|
| Posté le 17-06-2010 à 08:12:19
| Pour attirer plein de nouveaux membres, rien de tel que des sujets new-ages et conspirationnistes !
...Hélas. |
|
| Posté le 17-06-2010 à 08:14:34
| Et bien pourquoi ne pas faire une ouverture... Peut-être apprendrions nous des choses, ou du moins connaitrions l'orientation de la jeunesse.
Même dans la mauvaise direction, l'avenir lui appartient... |
|
| Posté le 17-06-2010 à 08:32:16
|
Pizza<<<<2- La télépathie selon Dalaha--À ce ryhtme, il faudra retirer les mentions «philosophie, sagesse, spiritualité» sur ce forum
Pourquoi .... Puisque la télépathie selon mes pensées s'associe autant à une spiritualité présente, qu'à une philosophie constente.... Donc, il n'y a aucune raison d'exclure.... Puisque tout ne fait qu'Un ... 
 |
|
| Posté le 17-06-2010 à 08:49:58
| Dalaha/Millie a écrit :
Puisque tout ne fait qu'Un |
Il serait convenable que tu nous le démontres
Au lieu de nous ressasser toujours les mêmes croyances. |
|
| Posté le 17-06-2010 à 13:24:44
|
Dalaha/Millie a écrit :
Puisque tout ne fait qu'Un |
Ase a écrit :
Il serait convenable que tu nous le démontres
Au lieu de nous ressasser toujours les mêmes croyances. |
........ Convenable... Pour qui ..?..
-Celui qui veux voir pour ne faire que croire...?..
Être logique, c'est beaucoup mieux, parce que ça ouvre l'esprit aux possibles....
Parceque même pour ceux qui verront, ils n'auront pas forcement la "simple" logique qu'il faut posséder, pour son appréhension.
Mon entourage familiale ou amicale, y ont tous une attitude ou perception différente.
Leurs croyances les amenant a en éprouver des craintes, ou l'attente de quelque chose "émoustillant" leurs quotidiens...
D'un bannis pour cause d'être une supposée de satan, à l'impressionnante que l'on connait "personnelement"...
Il y en a pour tous les gouts...
Il n'y a rien de compliqué en cela, et pourtant les croyants ce compliquent la tête en y ajoutant leurs "vouloirs"...C'est en cela qu'ils voudront y voirent des pouvoirs, qui seront positifs ou négatifs suivant leurs mentalités.
Ce qu'il y a de bien dans la logique, c'est que l'on comprend facilement la différence entre un savoir et une croyance,...
Dans un savoir, c'est le naturel qui s'exprime, il n'y a ni choix, ni vouloirs... Les choses sont comme elles sont...On en fait partie et nous ne formons qu'UN.
|
|
| Posté le 17-06-2010 à 14:24:14
| Dalaha/Millie a écrit :
On en fait partie et nous ne formons qu'UN. |
Ce n'est pas parce que tu l'écris en majuscule avec vigueur que tu le démontres.
Dalaha=Millie a écrit :
Convenable... Pour qui ? |
Pour toi-même voyons.
Un peu de rigueur dans l'argumentation ne te fera pas de mal.
Tu en es capable |
|
| Posté le 18-06-2010 à 08:23:54
| Oui : Pour toi, puisque tu dis toujours que tu rejettes les croyances.
A toi donc de démontrer que ce que tu exposes n'est pas une simple croyance. |
|
| Posté le 18-06-2010 à 10:43:41
| | in ze sujet of point of no return, I do not think that it is only subject, but also it would be necessary not to forget tao, and Ase for his subject of football. |
|
| Posté le 18-06-2010 à 12:40:37
|
Atil a écrit :
Oui : Pour toi, puisque tu dis toujours que tu rejettes les croyances.
A toi donc de démontrer que ce que tu exposes n'est pas une simple croyance. |
Pour moi .... ..Non, ce serait uniquement pour vous.
Pourquoi démontrer...?... Puisque ; Les informations de et à, ces possibles remontent à la nuit des temps....
L'important étant leurs raisons d'être, et non ce que l'on veux préter à leurs paraitres, je ne vois aucune utilité a engager "volontairement" des mécanismes (entrer dans l'énergie de cette faculté uniquement pour Vous démontrer, ce qui Existe depuis toujours en tous les êtres ouvert à leurs prochains.
Je sais sur quoi je m'exprime, et si pour vous ce savoir n'est pas crédible au seul fait, que vous ne puissiez constater.... Ceci est à vos choix.
Si pour vous "voir" pour pouvoir y croire est plus important, que de simplement analyser les causes à leurs possibles...Ceci est aussi à vos exigeances...
Je n'ai pas choisi le "role" d'un chef de troupeau, qui a besoin d'épater pour pouvoir apater ...
J'aime a transmettre par et aux travers de mes différents arts, ceci est ma nature
|
|
| Posté le 18-06-2010 à 12:51:11
| | but this is not important to prove what we know, Milie. On the other hand, we can not blame those who need hard evidence, even if they are right-wing Catholics. |
|
| Posté le 18-06-2010 à 13:37:56
| | Millie elle est peu nous fiare une prediction sur le vainqueur de la "world cup" |
|
| Posté le 18-06-2010 à 13:39:29
| TaoTheKing a écrit :
but this is not important to prove what we know, Milie. On the other hand, we can not blame those who need hard evidence, even if they are right-wing Catholics. |
how do you do uyau de poêle.? |
|
| Posté le 18-06-2010 à 13:57:41
| and you à matelas?  |
|
| Posté le 18-06-2010 à 14:01:36
|
.... Je ne blâmes personnes, chacun choisi de penser comme il veux...
Seulement, en ce cas précis, encore faut-il penser "juste" , ce qui évite d'insister sur des non-sens...
Même si mes connaissances et savoirs "faire" me sont propre, ce que j'en expose, ne sont pas dans un but de paraitre, ni de spectaculaire, seulement dans ce qui sera et fera leurs fonctionnels...
Parce que ce qui permet de pouvoir appréhender ces domaines, ne peux vraiment s'effectuer qu'en y comprenant leurs raisons d'être et utilités...
Si c'est juste pour se dire ...Ha oui effectivement ça existe... Faut se réveiller, parceque ça fait longtemps..! ..
|
|
| Posté le 18-06-2010 à 14:03:51
|
martiko a écrit :
Millie elle est peu nous fiare une prediction sur le vainqueur de la "world cup" |
Pas d'attention pour ce qui est futile...
|
|
| Posté le 18-06-2010 à 14:18:47
| TaoTheKing a écrit :
and you à matelas? |
j'adore l'humour anglais! |
|
| Posté le 18-06-2010 à 14:19:45
| | espérons que ça fait remonter le niveau comme on dit à Draguignan |
|
| Posté le 18-06-2010 à 14:20:46
| Milie a écrit :
[citation=martiko]Millie elle est peu nous fiare une prediction sur le vainqueur de la "world cup" |
Pas d'attention pour ce qui est futile...
:jap:[/citation]
et méprisante en plus! |
|
| Posté le 18-06-2010 à 14:34:25
|
martiko a écrit :
et méprisante en plus! |
Mais non ... A chacun ses priorités et leurs sens ...
|
|
| Posté le 18-06-2010 à 15:07:18
| Mais si ! méprisante !
Parfaitement !
Je suis choqué ! |
|
| Posté le 18-06-2010 à 15:26:24
|
Comme quoi, les petites natures s'offusquent pour des riens ...
|
|
| Posté le 18-06-2010 à 15:29:21
| | Et toi tu parles trop. Beaucoup trop pour rien dire, au final. |
|
| Posté le 18-06-2010 à 15:31:07
| | Oui et ne réponds pas aux questions qui la dérangent. |
|
| Posté le 18-06-2010 à 15:44:31
|
Quelle question ...?..
|
|