Sujet : Le port d'armes |
|  Posté le 05-09-2019 ŕ 13:58:51
| Qui a raison ?
« Les lois prohibant le port d’armes ne sont pas autre chose que des lois qui désarment des victimes potentielles. »
— François-René Rideau
« Les lois autorisant le port d’armes ne sont pas autre chose que des lois qui arment des agresseurs potentiels. »
— René-François Tringle
« Ainsi, les sociétés paisibles n’ont pas besoin d’interdictions d’armes et dans les sociétés violentes, de telles interdictions ne servent à rien. »
— Don. B. Kates, Lois sur les armes autour du monde — sont-elles réellement efficaces ?
« Ainsi, les sociétés paisibles n’ont pas besoin d’armes et dans les sociétés violentes, de telles légalisations ne font qu'empirer la situation. »
— Don. B. Skates, Lois sur les larmes autour du monde — pourquoi la ratatouille ?
« Si, comme Mao-Tse-Toung le dit, le pouvoir est au bout des fusils, eh bien je préfère ce pouvoir réparti sur tous les citoyens du pays plutôt que de le savoir monopolisé par un petit groupe. »
— Oskar Freysinger, le 18 février 2011
« Si, comme Mao-Tse-Toung le dit, le pouvoir est au bout des fusils, eh bien je préfère qu'il y ait le moins de fusils possible »
— Oskar Nage, le 18 février 2011
« Désarmer le peuple est le meilleur et le plus efficace moyen de l’asservir. »
— George Mason |
|
| Posté le 05-09-2019 ŕ 17:08:29
| « Désarmer le peuple est le meilleur et le plus efficace moyen de l’asservir. »
— George Mason
Je vais encore te faire hurler "au HS", mais il existe différentes sortes d'armes.
La grève par exemple est une arme du peuple. Maintenant, cela s'appelle une "prise d'otage". |
|
| Posté le 05-09-2019 ŕ 19:43:04
| | Un jour, le patronat risque de prendre conscience qu'il possède aussi une arme : La possibilité de faire la grève du paiement des ouvriers. |
|
| Posté le 05-09-2019 ŕ 21:01:06
| | Réfléchis... |
|
| Posté le 05-09-2019 ŕ 21:50:35
| Maitre Wiki dit :
"Le lock-out (graphie également acceptée : lockout), ou la grève patronale, est une fermeture provisoire d'une entreprise, décidée par l'employeur pour répondre à un conflit collectif (grève)." |
|
| Posté le 05-09-2019 ŕ 21:55:45
| | Eh bien qu'ils ferment. Les actionnaires vont les féliciter |
|
| Posté le 06-09-2019 ŕ 09:56:15
| | Toute entreprise n'est pas soumise à des actionnaires. |
|
| Posté le 06-09-2019 ŕ 12:34:57
| Peu importe. Il y a toujours des gens qui bénéficient plus que les employés de la production d'une entreprise, qu'elle soit industrielle, commerciale ou de service.
C'est pour ça que ta grève des entrepreneurs....
MMMmooooOOOoooouuuUUUuuuuaaaaaAAAAAhhhHHHHH ah ah ah ah
mdr. |
|
| Posté le 06-09-2019 ŕ 12:40:00
| Certaines personnes possèdent plusieurs entreprises et ont envie de se débarrasser de celles qui ne rapportent pas assez.
Je doute que, dans celles-ci, les ouvriers aient un intéret à se mettre en grêve.
Mais quel rapport entre tout ceci et le port d'armes ? |
|
| Posté le 06-09-2019 ŕ 13:01:58
| De toute façon, si le patron veut se débarrasser d'une de ses entreprises, il va tout faire pour y arriver, avec la complicité bienveillante des gouvernements libéraux.
Je trouve ton sujet intéressant si on l'élargit à toutes les armes.
Car juste celles qui font PAN PAN me parait un peu trop étriqué. |
|
| Posté le 06-09-2019 ŕ 13:48:01
| | Alors il existe aussi un autre type d'armes : les fake-news. |
|
| |