Sujet : Pour faire plaisir à Ase |
|  Posté le 02-01-2009 ŕ 20:45:33
| Pourquoi y'a-t-il tant de cratères entre l'immatérialité et la matérialité du monde?
Pourquoi la science et le boudhisme (par exmple) ne se complète-t-il pas?
Ps; je sais que le dali-lama s'y essaie mais pourquoi tant de retiscences?
Pourquoi les coquilles doivent toujours être vides pour se faire valoir? |
|
| Posté le 02-01-2009 ŕ 20:46:35
| Non mias, pour completer le sujet....
Il m'a traité de voleuse  :gun: :gun: :gun: :grr: :grr: :grr: :grr: :grr:
:jap: |
|
| Posté le 02-01-2009 ŕ 21:03:39
| "Pourquoi la science et le boudhisme (par exmple) ne se complète-t-il pas? "
>>>>>>>Qui a dit ca ?
il me semble pourtant que le bouddhisme est la religion la plus compatible avec la science moderne. |
|
| Posté le 02-01-2009 ŕ 22:58:59
| | compatible mais pas admise en complément, très peu appuyée |
|
| Posté le 03-01-2009 ŕ 08:05:02
| Je ne vois pas en quoi le bouddhisme devrait être admis par les scientifiques.
C'est une règle de vie.
La science ne s'occupe pas de ca. |
|
| Posté le 03-01-2009 ŕ 11:17:45
| "il me semble pourtant que le bouddhisme est la religion la plus compatible avec la science moderne"
---> et encore que sur certains aspects qui favorisent la recherche: état d'esprit d'ouverture, de critique, de pragmatisme, etc. mais l'objet de connaissance diffère de l'un à l'autre, de même la méthode de recherche qui diffère de l'un à l'autre: la science se sert du langage des mathématiques, alors que le bouddhisme se sert d langage de l'introspection. |
|
| Posté le 03-01-2009 ŕ 14:31:36
| Ce n'est pas qu'une règle de vie.
La méditation peut être étudiée scientifiquement puisqu'elle a des effets "étonnant" non? |
|
| Posté le 03-01-2009 ŕ 14:48:11
| | Il y a donc des points de jonctions. |
|
| Posté le 03-01-2009 ŕ 16:16:05
| | Pourquoi ne sont-ils pas donc joint? |
|
| Posté le 03-01-2009 ŕ 20:50:56
| Qui dit qu'ils ne sont pas joints ?
Puisque la méditation peut être étudiée scientifiquement. |
|
| Posté le 04-01-2009 ŕ 19:08:15
| | Ce serait utopique de croire que la méditation est en soi une discipline scientifique. |
|
| Posté le 04-01-2009 ŕ 19:38:15
| | C'est juste une méthode, un outil. |
|
| Posté le 04-01-2009 ŕ 22:52:10
| la méditation est étudié scientifiquement avec des études et publications??????????????????????????????????????????????????????
T'as des références?
PS spécial Ase: pourquoi donc cela serait-il utopique????????????????
Ps pour Atil: et alors? Si un outil marche on le commercialise non?.... surtout en tant de crise ou il va falloir économiser pour être prudent |
|
| Posté le 05-01-2009 ŕ 08:12:15
| | Je suppose qu'on peut acheter des livres du genre "comment méditer en 10 lecons" |
|
| Posté le 05-01-2009 ŕ 08:13:38
| | Mais je vois mal quelqu'un déposer un brevet pour un truc inventé il y a plus de 2000 ans. |
|